Els Kleverlaan schreef op maandag 12 december 2011, 20:19:
> Hoe zit dat? Eisenegger en co leggen het zo uit. Bij dieren is het
> inderdaad zo, dat de exemplaren met het meeste testosteron ook het
> agressiefst zijn. In een aanval van ‘volkswijsheid’ vertalen we die
> observatie naar mensen.
Het onderzoek gaat over mensen, die opmerking over dieren is een niet-onderbouwde terloopse opmerking (alleen al fout omdat die zo verschrikkelijk generaliserend is - coloradokevers hebben weinig gemeen met paarden - en bovendien met zichzelf in tegenspraak als je mensen ook als een diersoort beschouwt), en verder dus niet relevant voor het artikel.
> En dit kan je misschien ook naar gesocialiseerde hengsten vertalen? Maar
> als agressief gedrag meer voordeel oplevert zal een dier met meer
> testosteron aan boord dus ook meer agressief gedrag vertonen.
Dat zou best wel zo kunnen zijn. "Als het meer voordeel oplevert", vrij vertaald betekent dit "afhankelijk van hoe je het dier opvoedt": als het dier al jong leert dat agressief gedrag voordeel oplevert dan zal het daar gebruik van blijven maken. Maar dat geldt eigenlijk voor alle dieren en geslachten. Leert het dier dat agressie geen voordeel oplevert dan wordt dat gedrag niet bekrachtigd. We hebben het in deze discussie ook voortdurend over hengsten die in een normale sociale situatie leven en op een niet-agressieve manier zijn opgevoed.
Frans
Gezondheid
