Sandra van Bommel schreef op maandag 23 januari 2012, 7:54:


Sorry, ik blijf toch gewoon bij mijn mening.
Ik ben het eens met bovenstaande, maar vind het in de praktijk niet altijd realistisch.
Dat je het niet gebruikt voor het plezier lijkt mij behoorlijk vanzelfsprekend?
En dat er minstens enige vorm van ongemak bij komt kijken, kunnen we zo ook wel bedenken. Maar dat verandert in mijn ogen niets aan de eerder genoemde argumenten...
Het blijft toch wel de afweging wanneer het doel de middelen heiligt?
Als ik hier een paard heb met koliek ofzo en er moeten bepaalde handelingen gebeuren om mogelijk zijn leven te reden, ga ik echt niet zitten mierenneuken over een praam.

Hoi Ans, natuurlijk mag jij je eigen mening behouden. Maar toch vraag ik mij af of de praam niet dermate is ingeburgerd zoals het geval met bitten en ijzers, op stal zetten enz enz.
Het is zo normaal gevonden om de praam te gebruiken dat er niet bij stil gestaan is of het wel zo "normaal" is.
Om een paard met koliek te kunnen behandelen heb je geen praam nodig maar een pijnstiller. Gelukkig zijn die er, en hoeft er naar mijn mening niet meer op een brute ouderwetse manier met een houtje en touw de lip omgetrokken te worden.
Er is onderzoek gedaan waaruit blijkt dat het een pijnvolle manier van doen is, waar bij onjuist handelen ook nog eens permanente schade kan ontstaan. Het is misschien toch zinvol er eens over na te denken of dit gebruik niet afgeschaft moet worden.
Groetjes Jean