Christel Provaas schreef op donderdag 26 januari 2012, 11:58:


Weet je wat? Voeren jullie je emo-discussie maar lekker verder onder elkaar. Ik heb alweer spijt hierin iets gepost te hebben als ik het toch niet voor elkaar krijg dat het nog over iets kan gaan, zoals wat dan wel een beter alternatief kan zijn. Sedatie is dat nmm in veel gevallen niet, of is zelfs onmogelijk.
Ik neem aan dat een praam niet onnodig wordt gebruikt. Punt. Dat de praktijk in het hedendaags hippische anders is vanuit gemakzucht of anders weet ik maar dat is een andere discussie.

Kom net bij de da weg, daarna even bij de paardjes mest geruimd en medicatie toegediend.

Hij krijgt dus Quadrisol (duur goedje ), een ontstekingsremmer/pijnstiller omdat het zeer waarschijnlijk is dat hij een zeurende spierpijn heeft (vraag me af of een deken op dat fijn zou zijn of juist niet... ohh... weer die stomme vragen die dan naar boven komen)

Hij krijg nu ook mg. (had ik nog staan gelukkig) doe dat ik de SP die hij al kreeg om de psylliumhusks te kunnen geven. Sinds de zandkoliek van nov. 2010 standaard in de vorm van kuurtjes blijven geven. Psyllium krijgt hij nu al ruim een week omdat hij kolierig was + toch weer zand in de mest.

Ik dacht dat de uitslag van de Sel. al binnen was, dat was dus niet zo. Vit. E + Sel. geef ik nog niet bij. Ga straks nog wel even luzerne bij de Welkoop halen. Zou mij heel erg verbazen wanneer die waardes goed zouden zijn...

En ja Wil, 't is wel wat. We hebben wat dat betreft 'altijd pech' (zou Bassie zeggen )

En idd Winsor wordt in Mei 7 jaar, staat nog aan heb begin van z'n leventje (en heeft al veelste veel meegemaakt, zit hem niet mee...)

En vooral die vragen die nu weer rondspoken. Ik hooi + mineralenblok genoeg? Komt dit enkel en alleen door 'het zand'...? Zijn zijn darmen daardoor beschadigd?

e m kraak schreef op donderdag 26 januari 2012, 14:50:


Nee je hebt hier wel een punt denk ik. Wat als sedatie niet mogelijk / niet wenselijk is? Is een praam altijd een martelwerktuig, of zit er een gedachte achter die toch werkbaar is? Ik zeg hier dus niet, gooi lekker die praam erom als je effe snel iets gedaan wil krijgen. Maar is er een mogelijkheid om het 'humaan' toe te passen, of het principe ervan?
Ben ook benieuwd naar mening van Cedric.
Sandra van Bommel, schrijven McLean en McGreeve er nog meer over? Of hebben ze andere oplossingen, naast sedatie? Habituatie lijkt me natuurlijk sowieso geen verkeerd plan.
En diegene die iets over T-Touch schreef, weet jij er iets meer over te vertellen?

Het verschil tussen een oorleltang en een praam is trouwens wel dat je een mens de bedoeling erachter nog kunt uitleggen, net als bij een mep voor je kanis .

Heeft hij nog steeds toegang tot zand? Want anders kan de psyllium het probleem niet oplossen vrees ik.