joop schreef op zaterdag 3 maart 2012, 10:36:
> het gaat niet om de bacterie maar om het gif dat de bacterie produceert.
> De vaccinatie zorgt dat je antistoffen tegen het gif maakt. De bacterie
> komt in de natuur veel voor net als veel andere soorten maar het is niet
> zo dat je lichaam antistoffen tegen al die bacterien maakt, ze zitten niet
> in je lijf (gelukkig want idg zou je dan tetanus hebben)
En ik denken dat IK een muggenzifter ben
Zonder de tetanus bacterie ook geen tetanus gif, toch?
Bij de vaccinatie ga je van de veronderstelling uit dat je nog niet in aanraking ben gekomen met dat gif. In een "steriele" omgeving als onze woning of misschien wel de stal, is de kans op aanraking zeer klein, als ook het binnen dringen via diepere verwondingen. In de wei daar in tegen, is die kans vele malen groter.
Mijn veronderstelling is, doordat wij- en buiten-paard "regelmatig" met deze bacterie in aanraking komen (en het gif dat ze produceren/veroorzaken) de anti-lichamen in stand houden. "Wij" daar mee een betere weerstand hebben.
Jaja, ik weet het, de tetanus slaat voornamelijk toe in
diepe verwondingen, waar ze afgesloten van zuurstof, best floreert.
Maar waarom zou die het bij minder diepe verwondingen, toch niet op zijn minst "proberen"? De Tetanus bacterie word gif - nog in een kleine hoeveelheid, omdat de omgeving niet ideaal is - en de anti-lichamen geactiveerd. Door de gering hoeveelheid gif en de adequate afweer, hebben/tonen wij/de paarden geen uiterlijke hinder of nadelige gevolgen. Misschien is dat soms wel de oorzaak, dat we ons iets "minder" voelen?
Ga ik de mist in?
Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar
niet aan mijn paard
Gezondheid
