e m kraak schreef op zaterdag 3 maart 2012, 23:37:



Ik vond dit nu juist een van de meest heldere posten van je Egon en vind het ook heel erg voor je dat je indertijd door juist het goede/fijnste voor je hengst te willen doen hem verloren hebt.

Suzanne.

Spirithorses schreef op zondag 4 maart 2012, 9:08:


Nuja, als je jezelf en je kleren eerst ontsmet, voor je naar de paarden gaat ...

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op zondag 4 maart 2012, 9:46:


(ook @ Pien)
Waarom?
Als de DA mij vraagt of mijn zieke paard toch vooral geen contact met de anderen heeft gehad, 10 minuten later vertelt dat het overgrote merendeel van de paarden sowieso al drager is... dan is dat toch tegenstrijdig?
Laat iedereen maar fijn naar de Horse Expo hoor, prima toch, van die hebben hun paarden een dagje geen last van. Maar om dan je kleren te ontsmetten voor iets dat je paard hoogstwaarschijnlijk toch al heeft... vind ik eigenaardig (gelijk de tegenstrijdigheid van de DA 6 jaar geleden).

Iets soortgelijks meen ik te zien in het verband dat gemaakt wordt, ook door Piet, tussen winter, rotweer... en dan is het straks weer zomer en geen rhino meer. Onzin!
Als er een verband lijkt tussen de (na)winterdagen en rhino dan komt dat denk ik omdat er dan al langere tijd méér paarden in voor hen barre omstandigheden in stallen opgesloten zitten. Dat het allemaal ongeweten en met toch vaak wel de beste bedoelingen is doet er niets aan af. Ik ben overtuigd dat als alle staldeuren opengezet worden, en daar hoef je het gemak dat het hebben van stallen kan meebrengen dus helemaal niet voor af te schaffen, alleen maar de boxdeuren en niet te vergeten die naar buiten open laten staan een groot paardenleed wordt verholpen. Dat dit niet voor alle bedrijfsvormen even makkelijk te realiseren is snap ik uiteraard ook nog wel.

Als ik goed begrijp wat ik meen de afgelopen jaren hierover bijgeleerd te hebben, hebben je paarden weinig te vrezen van die paardenherpes (die ze allemaal toch al hebben) zolang ze goed in hun vel zitten.
Een "uitbraak" van deze ziekte is daarom niet iets nieuws, een paarden-MKZ o.i.d., maar een teken aan de wand dat het daar met paardenwelzijn al langer en fundamenteel slecht gesteld is. En dat kan terwijl de paarden naar beste weten en met goede bedoelingen zo goed mogelijk verzorgd worden zoals bij de politie.

Zieltje schreef op zondag 4 maart 2012, 9:44:


Ik niet, want het blijkt nu alweer dat het niet begrepen wordt, dat het kwartje niet valt (zie mijn vorige post).
Ik zou echt veel liever hebben dat iemand het veel beter en zekerder weet dan ik hoor, en dat die dat dan vooral post!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 3 maart 2012, 21:32:


niet met het gif Nils, wel met de bacterie maar daar gaat het niet om, het gaat erom dat je er niet tegen kan als het gif in je lichaam wordt geproduceerd


Omdat het gif dan ingespoten wordt kan je antistoffen produceren. Het immuunsysteem blijft niet eindeloos alert, en na een paar jaar verminderd waarschijnlijk de anti tetanus alertheid van het systeem. Waarom waarschijnlijk: in feite weet men nog niet hoe lang precies de bescherming werkt, en gaat men uit van termijnen waarvan men denkt dat die in ieder geval zekerheid bieden. In de praktijk zien we dat de termijnen steeds worden verlengd en men vermoedt zelfs dat de basisenting voldoende bescherming biedt voor de rest van je leven.


zo werkt het toch niet in de wetenschap. Een hypothese is interessant maar nu verder met de bewijzen. Stel nu dat je bewijst dat er gevallen zijn van mensen die nooit zijn geent en dat die toch antistoffen tegen tetanus gif in hun lichaam hebben, dan heb je er niet veel aan, want in de praktijk vertrouwt de mens toch liever op de zekerheid van een vaccin.


veel waarschijnlijker is dat het lichaam in staat is met de basisenting voor de rest van je leven voldoende antistoffen opbouwt tegen het tetanusgif.

Domme vraag misschien, maar waarom is een tetanus enting vele jaren werkzaam en een influenza enting maximaal een jaar? Ik blijf dat toch niet begrijpen

FemkeV schreef op zondag 4 maart 2012, 11:43:


omdat het tetanus gif niet verandert zijn de antistoffen altijd effectief. Virussen die griep veroozaken veranderen (muteren) zo snel dat vaccinatie bijna nooit werkt, zelfs niet een jaar. Er zijn enorm veel verschillende virussen die griep veroorzaken.

Dankje Joop, dat verklaart het inderdaad. Maar het opnieuw laten basisenten vind ik nog steeds vreemd in dit geval. Heeft het er werkelijk mee te maken dat de entstoffen door het paardenlichaam niet meer herkend worden, en dat je daarom twee keer vlak achter elkaar moet enten? Ik kan nog steeds nergens de verklaring hiervoor vinden, buiten het feit dat het ooit zo is bedacht en dat iedereen het maar volgt.

Jeez Egon, wat een ongelooflijke klote manier moet dat zijn om zo je hengst te verliezen

Heb het even goed laten doordringen en zal er alles aan doen mijn beesten te allen tijde zo stress-vrij mogelijk te laten zijn.

Even een nieuw berichtje:

Ik heb er een n. bekapper bij gehad en het bleek dat hij rotstraal heeft. vandaar dat hij zo erg kreupel liep, het gaat nu al iets beter.
Dit heeft hij al vaker gehad maar nu was het me niet opgevallen omdat het heel diep zit..
(ben er wel blij om dat het dit is,waarom hij zo kreupel loopt.) hier is tenminste wat aan te doen, en nu maar afwachten..)
Vreemd trouwens dat rotstraal, het is hier helemaal niet nat dus het zal wel van binnen uit komen dan.

Had ik maar 10 jaar eerder geweten van het natuurlijk bekappen, dan was hij misschien gered geweest.

Nouja ik probeer er gewoon alles aan en wie weet ..................

En ik heb het mediapakket ook besteld/gekregen en in 1keer uitgelezen. heel interessant..
nu nog een cursus volgen.....

Bedankt allemaal voor de leuke reakties

Gr.Petra

kupie schreef op zondag 4 maart 2012, 21:57:


Goed zo

Wat ga je doen/doe je tegen de rotstraal?

--
Ilona

joop schreef op zondag 4 maart 2012, 10:38:


Ja kan er wel tegen - als je een adequate basis enting heb gehad.


Waarschijnlijk Niet, schrijf je hier onder


Die verlenging gebeurd toch niet op, slechts een vermoeden? Maar omdat er ná die periode van 5 jaar nog steeds voldoende antilichamen in het bloed zijn vastgesteld. Wetenschappelijk.


Nou ja, dat schrijf ik hier onder toch?


Omdat ze mijn "wetenschap" niet vertrouwen;

Dit word blind gedaan - na 5 jaar - zonder dat er gecontroleerd word, of het wel nodig is.


Maar niemand - de wetenschap toch niet - vertrouwd er op

WAT gebeurt er met ons, wat doet ons lichaam - als we wél een goede basis enting hebben gehad - en raken geinfecteerd - binnen de "veilige" termijn ?
Worden we ernstig ziek, maar gaan niet dood?
Worden we een beet je ziek?
Worden we niet ziek?
Of gaan we evengoed dood, als we geen antiserum krijgen?

IS één en ander niet afhankelijk van de ernst van de infectie of bestaat "een beetje geïnfecteerd" niet bij Tetanus?

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard