joop schreef op zaterdag 18 augustus 2012, 10:00:


Ik heb zelf sterk het gevoel dat de droesbacterie vanaf het allereerste begin veroorzaker was, dus ook van de uierontsteking. Sporadisch veroorzaakt hij nl uierontsteking ipv droes in de keel.
Daarom heb ik ook die bacterie laten onderzoeken. Maar er werd alleen de streptokokken zooepidemicus gevonden. Niet de str. equi. Maar goed... het was in een later stadium en ik geloof niet dat je het dan kunt uitsluiten.
Hoe silja er in de eerste plaats aan is gekomen in dat geval... geen idee. Maar het heerste wel in de buurt.
Die opvatting werd zojuist overigens ondersteund doordat een witte sliert snot aan Hälga's neus hing.
Aan de andere kant... die harde knobbels en strengen die ze nu in de hals heeft, had (en heeft) ze eerder al in een flank.
Maar ik neem de mogelijkheid van droes zeker serieus.
(en ingeval van trulsa zouden de longen/luchtwegen dan problemen kunnen hebben)

En nu? Weer de d.a. bellen? Kweek laten maken? pffff... ik weet het even niet meer...

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 18 augustus 2012, 11:13:


droes kan overal zitten


wedden?


Droes heeft vele gezichten. Voor volwassen is het niet zo erg. Als je paard verder een gezonde indruk maakt zou ik me er niet te sappel over maken. Ik heb je paarden niet gezien, dus eigenlijk kan ik er niks over zeggen, bij twijfel kan je de DA bellen, maar dat wordt dan waarschijnlijk weer onnodige antibio.

Nou ik heb iig even voor overleg gebeld, maar eigenlijk willen ze vooral een kweek maken. antibiotica in dit stadium is omstreden. Maar zekerheid omtrent de veroorzaker is wel handig, ivm met het in de gaten houden.
Je kunt nl ook te maken krijgen met verslagen droes en die is dodelijk.

Oh en ja... de d.a. gelooft nu ook dat het toch droes was. Ondanks het feit dat die bacterie niet is gevonden bij de kweek.

je DA zou eigenlijk helemaal gratis de kweek moeten doen, het is namelijk voor hem een zeer leerzaam geval.