In het onderzoek doel je neem ik aan op gewone mok zonder mijt? of mok en mijt? rasp?

Coralie schreef op dinsdag 23 februari 2016, 9:27:



heet het dan nog wel mok?


mijt is lastiger dan gewone mok

Vroeger zag ik wel af en toe mok bij paarden die nog niet lang hier waren. Wel eens met betadineshampoo gewassen om de korsten te kunnen verwijderen. Soms wat vaseline gebruikt. OP den duur verdwijnt de mok verder vanzelf

itt tot mijt: elk jaar blijf ik mijt bestrijden, helaas. Logisch want die mijten leven gewoon in het gras. De trekpaarden krijgen er elke zomer weer last van, en soms krijgen ze daardoor korsten.

Mok is wat mij betreft een verzamelnaam van allerlei irritaties in kootholtes en onderbenen.

Ik heb Tinkers en modder, maar jeuk en irritatie in de sokken komt eigenlijk niet direct van de modder.

Sterker nog; al gaan ze hier flink door de bagger en voel je in die moddersokken, is de kootholte gewoon droog.

Als ze hier gaan jeuken is het mijt en laat ik Dectomax spuiten.
De gevoeligheid voor mijt hangt hier overigens wel samen met het voerbeleid, hoe meer suikers en zooi die het lijf belasten, hoe meer kans de mijt heeft.

Ergste mijt problemen heb ik hier gehad door buurpaarden die het meenamen of loslopende kippen met mijt.

Ik heb ook wel eens de kootholtes behandeld met een drenchspuit met een PourOn verdunning.
Dat werkt ook, maar moet je wel vaker herhalen dan het injecteren van Dectomax.

Mijn ervaring met de Tinkers is dat het wassen (al dan niet met Byemite/Sebacil) van de sokken, insmeren van de kootholtes of zelfs wegscheren van de sokken, de huid alleen maar meer ontregeld en verzwakt, waardoor de mijt juist kans heeft.

Als de benen vol ontstoken bobbels zitten moet je soms rigoreus zijn en moet je wel scheren om te kunnen behandelen.
Gelukkig is het hier nog nooit zo erg geweest.

LBLGypsyCobs schreef op woensdag 24 februari 2016, 19:26:


De mijt zit niet alleen in de sokken van de paarden, maar over het hele lijf!
Je moet dan dus het hele lijf wassen, en dat ook nog 1 of 2 keer herhalen..

Hallo allemaal,

Mijn Shetmerrie van bijna 24 staat sinds een jaar op Prascend vanwege Cushing. Nou heb ik gehoord en gelezen over Monnikspeper, maar kan nergens precies vinden wat nou de dosering is en waar ik het, het beste vandaan kan halen. Heeft iemand hier ervaring mee?

Alvast bedankt :)

Van monnikspeper is geen enkel onderzoek bekend waarin de werking van het kruid op cushing onderzocht is. Er is een aanname gedaan dat dit wel zou werken tegen cushing, terwijl het ook vaak gebruikt wordt tegen ontstekingen en pijn. Dat is het probleem met alternatieve en kruidengeneeskunde. Er wordt iets geroepen, maar niet onderzocht.

Van prascend is wel degelijk bekend dat het een werkzaam effect heeft op PPID. Er zijn onderzoeken naar gedaan. Maar ja prascend is duur, een pilletje kost al bijna een euro, dus je paard kost zo maar een paar honderd euro per jaar. Hoe mooi zou het dan zijn als je af zou kunnen met een goedkoper kruid......

Helaas......... Wil je je paard dat echt duidelijk uiterlijke verschijnselen van PPID én een verhoogde ACTH waarde heeft (twee of driemaal laten onderzoeken in verschillende jaargetijden!!!), dan doe je je paard echt een plezier met prascend.

De bijwerkingen van prascend worden vaak aangevoerd als reden om het niet te geven, maar de 'bijwerking' van het NIET geven zijn nog veel erger. De meeste bijwerkingen zijn trouwens ook grotendeels gewoon uberhaupt aan de klacht PPID toe te schrijven.

Wie googled op 'bijwerkingen prascend' komt meteen op de onderstaande dubieuze pagina

http://www.horsecomplete.nl/content/14-Equine-cushing-syndroom-ECS

Die gasten van equicare plus meten medicijnen door met een biotensor. Een soort wichelroede, zijn ze daar helemaal van de pot gerukt ofzo???????? Zo'n dierenarts zou meteen uit z'n ambt gezet moeten worden. Mafketels.

De website schermt met welgeteld één 'wetenschappelijk' onderzoek. Wie dat goed bestudeert ziet:

Laboratory results
12 animals showed a reduction in eACTH during the period of the trial though only 2 animals had final concentrations of less than 30 pg/ml. 9 animals showed an increase in eACTH and the concentration in 4 animals did not alter during the trial.

Dus statistisch gezien kun je zeggen dat paarden die het middel kregen ongeveer net zo vaak een verlaagde als een verhoogde ACTH waarde kregen. Wat mijns inziens valt binnen de normale variaties in ACTH waarde bij paarden. Het valt dus volkomen binnen de ruis en als het niet in de ruis zou vallen, dan nog is bij de helft van de paarden een toename van ACTH en bij de helft een afname.

Daaronder wel vier hele foto's van zogenaamde verbeteringen die aan het uiterlijk te zien zijn, heel erg subjectief. Foto's zijn niet op dezelfde manieren genomen. Foto's de ene in de schaduw de andere in het zonlicht. Ja zo kan ik het ook. Onze PPID Haidie kan er op een ongunstige foto heel er sneu uit zien en op een foto in de zomer in de zon lijkt het aardig wat. Als ik de pluimen haar van haar oren een een beetje bijwerk en de lange baardharen wegknip kan ik ook wel een spectaculaire verandering laten zien van peperkoek op PPID.

Hmm ...
Ik zou me in geval van Cushing toch ook aan de Pracend (of Pergolide) houden.
Een klantje van me heeft een tijd geëxperimenteerd met Cushinaze (van NAF ook op basis van monnikspeper).
Daar is ze heel snel achter gekomen dat dit absoluut niet afdoende was ...

Koen Theys

Arabesk schreef op vrijdag 26 februari 2016, 21:38:

.. ja inderdaad, mafketel is het.

Waldo50 schreef op vrijdag 26 februari 2016, 23:09:


"horsecomplete" is helemaal een bedrijfsreclamewebsite en in reclame mag je een heleboelbende vandepotgeruktemafketelonzin uitkramen.

Wat ik echter nergens kan vinden op de horsecomplete website is een verantwoordelijke persoon, wel dat Horsecomplete blijkbaar gevestigd is Francois Mauriacweg 225, 3731 BG De Bilt.
Op googlemaps blijkt dat een particulier appartement zonder enige aanduiding dat daar een bedrijf gevestigd is (het lijkt mij ook wonderlijk dat het bestemmingsplan aldaar dat zou toestaan); wie er precies woont heb ik niet uitgezocht.

Auteur:
Drs Karin van Aalten-Leibbrandt
Beweert dierenarts, gecertificeerd thermograaf voor dieren én revalidatietrainer voor paarden bij het ICETD te zijn...

en dan blijkt het wereldje weer eens klein te zijn:

ICETD = http://www.icetd.com/index.php?page=home
alwaar Drs. Karin Leibbrandt en, zowaar, Hans Arendse (eveneens oprichter van dit bedrijf, toe maar! Die was toch eerder zelfgecertificeerd hoefsmid?) (ongetwijfeld gecertificeerde) docenten zijn. Ook zelfgecertificeerd?

Waarom blijft mijn pendel (da's een ouwerwets soort biotensor maar ik ben een ouwerwets manneke) iedere keer boven "dit vertrouw ik niet" hangen?
Maar serieus zeg, waarom staan ze niet gewoon openlijk voor wat ze te bieden menen te hebben en moet er zo'n diffuse webpresentatie zijn?