Christel Provaas schreef op vrijdag 28 december 2012, 22:16:


De DA had alleen gezegd dat er veel rechtdoor mee moest worden gelopen. En dat het goed ging. Er is ook gezegd dat het niet helemaal beter kon worden.
Het is nog een jong beestje maar is vrij sloom. Ik had iets meer pit verwacht. Dus lopen gaat meestal op een omatempo...... Op de heenweg wil ze niet draven of heel even, maar op de terugweg wil ze wel draven, soms een klein galopje...

vagebond schreef op zaterdag 29 december 2012, 9:05:


Ze gaat niet heel hard. En loopt ook nog niet goed mee voor naast de fiets. Als je gewoon stevig door loopt moet je haar al aanvuren. Langteugelen ga ik nog wel proberen.

Ze is best wel dik maar niet vooruit te branden.... Binnekort komt er een hooinet met hele fijne mazen....kijken of dat helpt..

Myriam schreef op zaterdag 29 december 2012, 10:31:


Het is in dordrecht.... Daar heb je weinig gras...

Waar ik moeite mee heb is dat ik op de site zulke goede informatie krijg over voeding, hoe slecht granen zijn, en suikers. Wanneer je dan alles gelezen hebt, en je bent 'om' en wilt je paard dan natuurlijk gaan voeren, dan denk ik dat veel mensen met hun vragen hier komen, in de hoop op informatie. In mijn omgeving kon ik geen info krijgen, hier doet iedereen het traditioneel. Ik dacht aan het begin dat dit forum helemaal zou gaan over Paard Natuurlijk en dat je hier je vragen kan stellen over de Paard Natuurlijk manier en vooral, hoe over te stappen van traditioneel en gerantsoeneerd naar PN en onbeperkt.
En ik wil dan wel PN, maar niet ten koste van alles natuurlijk, mijn mini-shet die haar hooi niet kan eten (gebitsprobleem) heeft 's nachts gewoon een dekentje op, ik laat haar niet verkleumen hoor.
Ik wil het zo goed mogelijk doen en zo paardvriendelijk mogelijk. En dan nog zo natuurlijk mogelijk. Maar dan moet ik wel weten wat natuurlijk is en wat niet. Dan kan ik de site wel weer lezen, maar ik verwachte hier op het forum dat de info en adviezen hier PN zouden zijn.
Op de site staat info over granen, dat het de darmflora veranderd, dat een paard alleen cellulose hoort te eten, en granen hoort niet tot de natuurlijke voeding. Klopt dit dan allemaal niet???????
Op de site staat hoe ongezond suikers zijn, en dat paarden beter helemaal geen suikers kunnen eten. Klopt dit dan niet???????
Seniores Priores bevat veel suiker, en neeeeeee dat staat niet op de zak. Denk jij dan serieus dat wat er op de ingrediënten lijst staat, dat dat dan de werkelijke inhoud is? Droom lekker verder!
Zelfs op consumenten voedsel kloppen de ingrediënten lijsten niet, op paardenvoeding word helemaal niet gecontroleerd.
Ik heb inderdaad toenertijd een zak SP gekocht, omdat dat hier genoemd werd en ik toennog dacht dat dit een Paard Natuurlijk forum is en dat de informatie hier PN informatie zou zijn.
Nu zie ik dat niet meer zo.

e m kraak schreef op zondag 30 december 2012, 23:20:


Kon minder....

Talitha schreef op maandag 31 december 2012, 10:05:


Suikers in grote mate zijn ongezond. Maar zitten nu eenmaal ook in "natuurlijke" voeding zoals gras en zijn dus niet te vermijden.
Jij zou beter ook geen cola, chocola, wijn, vruchtensappen, fruit, brood, pasta etc kunnen eten vanwege de suikers. Maar de realiteit toont dat je met een beetje 'zondigen' toch aardig gezond kunt blijven. Het ligt allemaal niet zo rigide.


Hoe weet je dat het zoveel suiker zou bevatten als het niet eens op de zak staat?


PN is geen dogma. Het wordt helaas vaak zo opgevat en dat is precies mijn weerstand ertegen. Er is geen PN-voer, PN-rijderij en PN-geboortebeperking. PN, of althans deze website en de globale mening van schrijvers op dit forum, beschrijft veelal paardgerichtheid (met dank aan HC voor de term). Hoe benader je de huisvesting, voeding, omgang etc van het gedomesticeerde (dus niet in het wild levende ) paard zo paardgericht mogelijk. PN is geen kwaliteitsnorm, het is een indicatie.

Ik kende iemand die op deze site las en zeer geïnspireerd haar paard dekenloos en zonder krachtvoer zette. Weliswaar in een stal met een stroomdraadje tegen het luchtzuigen want er was daar weinig buitenzetgelegenheid, maar toch: aan enkele PN-voorwaarden had ze al voldaan; goed op weg vond ze.
Dat risico loop je als je PN als dogma ziet.
Geloof niet alles wat je leest, ook al is het vol overtuiging geformuleerd. Je eigen paard is uiteindelijk de beste graadmeter.

Hilx schreef op maandag 31 december 2012, 9:26:


Wat krijgt ze voor voer en hoe is ze gehuisvest? Hoe zien de hoeven eruit?

Talitha schreef op maandag 31 december 2012, 10:05:


hier zou je wel eens gelijk in kunnen hebben


jammer. Ik denk dat iedereen zijn best doet het zo PN mogelijk te houden maar dat daar om diverse redenen wel eens de klad in komt (leeftijd, te weinig grond, te dik of te dun, gezondheidsproblemen uit het verleden enz)
Volgens mij ben ik 1 van de weinigen die de paarden (nu 7 van uiteenlopende makelij) allemaal op gras heeft lopen zonder enige toevoeging. Daarnaast de 3 HB klanten, die hebben de wei + een rek met onbeperkt hooi. Het resultaat is prima, en ik heb geen kind aan de paarden, afgezien van het feit dat ze elk 4 hoeven hebben.

Vroeger moest ik met veel minder land ook van alles toevoegen, hooi, pulp, luzerne.

Christel Provaas schreef op maandag 31 december 2012, 10:54:


dit klopt niet helemaal. Het eten van suikers zoals fructose zoals dat in fruit zit is niet ongezond. Wel ongezond is het drinken van fruitsappen omdat die meestal geen fruit gezien hebben maar zijn samengesteld uit chemische fruitimmitaties en water. Op zich zijn koolhydraten niet ongezond, en daar gaat het in feite natuurlijk om.

Egon, helemaal met je eens dat je het beste bij de bron kan kopen, en bulk is veel goedkoper. Mag ik alleen vragen hoe je het opslaat? Een bulkbag kan een muis toch makelijk doorheen knagen? Ben hier 1 keer vergeten de haver in een ton te stoppen, en de volgende dag was de bovenste laag bezaaid met lege hulsen en poep .

Denk dat je voornamelijk moet kijken naar waarom de rug hol is (iemand meenemen) zijn het de wervels of spieren, of lijkt het zo omdat er bij schouder en kont veel vet zit. Je hebt wel een before (foto) en after (paard zelf) dus zou even vergelijken.

Christel Provaas schreef op maandag 31 december 2012, 10:54:


Tuurlijk is er PN voer, Pn (bitloze enz.),rijderij, Pn geboortebeperking, Pn dekenloos, PN houderij en PN bekappen om dit laatste maar even niet te vergeten.
Gewoon de lichamelijk en geestelijk gezondste manier om met een gedomesticeerd paard om te gaan.
Het is ieders eigen verantwoording voor de compromissen die er gemaakt moeten worden en hoever je daarmee uiteindelijk wilt afwijken van PN.
Als mens kun je zelf kiezen o.a. welke rotzooi je in je lijf wilt flikkeren, een paard is voor zijn algehele gezondheid afhankelijk van de normen van de eigenaar.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Anne Maria schreef op maandag 31 december 2012, 12:25:


In 200 liter vaten.

Nou Joop, ik ben dan ook een van die weinigen. Hooi, gras en pn liksteen.
gr jean

E.M. Kraak ik ben 25 jaar geleden op ponykamp geweest bij 't Peerdenspul in Havelte, geweldig was dat! Ik was toen 15 lol lang geleden alweer

Joop klopt, fruit bevat ook suiker, maar niet de enkelvoudige suiker die zo slecht is voor ons. Als geraffineerde suiker vandaag werd uitgevonden, zou het op de lijst met verboden middelen komen, omdat het giftig is en zwaar verslavend. Ik heb zelf een paar keer een periode geen suiker en zetmeel (polysacharide, word in de darmen snel opgenomen en omgezet in suiker, is dus ook een suiker!), het stoppen met suiker zorgt voor zo'n heftige afkick, dan besef je pas wat suiker met je doet.
In mijn ogen mogen paarden helemaal geen enkelvoudige suikers (geraffineerde suiker, stropen zoals melasse, zetmeel) hebben, alleen de suikers die van nature voorkomen in hooi en gras (gras met fructaan is net zoiets als fruit eten, wel suiker, maar de gezonde variant én gecombineerd met vezels om te zorgen voor een langzame opname in het bloed).
De enkelvoudige suikers zijn altijd een belasting voor elk lichaam, zowel mens als paard.
Als voedingsdeskundige (voor mensen) weet ik heel goed dat de meeste mensen gewoon liever de waarheid niet willen weten, omdat ze dan moeten veranderen en dat vinden ze eng of zijn ze te lui voor.

Ik weet inmiddels op dit forum wel die paar mensen eruit te pikken die serieus zijn met PN en er ook al langer ervaring mee hebben. Ik luister wel naar hun adviezen.

Seniores Priores bevat bietenpulpbrok, dit word geperst met melasse. Geloof je dat niet? Koop een zak SP, koop een zak bietenpulpbrok en vergelijk! Weet je ook gelijk dat het echt zo is dat ingrediënten lijsten van diervoeding helemaal niet klopt.
Veel paardenvoer bevat dierlijke eiwitten, wil jij dat je paard vlees eet? Of wil je toch liever zeker weten wat je je paard voert? Of liever gezellig met zijn allen met de kop in het zand blijven? Nou jij liever dan ik.

Zelf eet ik regelmatig chocolade, dat moet ik zelf weten. Bij mijn dieren doe ik dat niet, die krijgen alleen gezond voer en wat lekkers, alleen als het ook gezond is. Dieren horen niet te snoepen zoals wij doen, ook niet met mate.