Om nog even duidelijker te maken wat ik bedoelde:
ik dacht dus eerst dat fructaan in gras iets was waar SOMMIGE paarden gevoelig voor waren. Net als dat sommige mensen allergisch zijn voor chocola, wil het nog niet zeggen dat chocola slecht is voor mensen. Maar nu, na wat ik heb gehoord en me er ook van bewust ben dat er een hele grote hoeveelheid bevangen paarden/ponies is onder degenen die 24/7 kunnen grazen, lijkt het me eigenlijk hartstikke logisch dat gras helemaal niet goed is voor paarden. Gras met mate kan misschien geen kwaad, maar als je echt veel geeft is het dus voor geen enkel paard gezond en kan je er bijna zeker van zijn dat ze in min of meerdere mate bevangen worden?

e m kraak schreef op woensdag 25 november 2009, 19:34:


Ja, dierenbeulen zijn het, allemaal

Julia el Mecky schreef op woensdag 25 november 2009, 19:59:


koniks zijn niet wild, hoogstens genetisch gereproduceerde "vroegere" paarden
met helaas teveel menselijke selektie naar dik-kort-rond-en-schattig
de natuur waarin ze rondwandelen is veel te vet, te rijk, too much voor paarden
mustangs zijn vergelijkbaar, ook niet echt wild
over wel of niet voldoende vreten kan je hier terecht, bekijk ook de filmpjes
http://www.wildhorsepreservation.com/news_alerts.html

voor de laatste echt authentieke paarden kan je terecht op
www.sorraia.com
haast je, want't gaat snel bergaf....
en daar echt wel schraal in vgl met ons vette voetbad

e m kraak schreef op woensdag 25 november 2009, 19:34:


OK dat wist ik dus niet. Idd worden de weides van de paarden hier niet in die mate bemest zoals in nl. Vaak helemaal niet. Zo hebben wij ruim 5 ha wisselende vegetatie, struiken, greppels, rotsen ed. Dat is wat anders dan een bemest voetbalveld. Ik dacht alleen dat hetzelfde gold voor de nederlanse natuurgebieden. Niet dus.