Karen Koomans schreef op zaterdag 6 februari 2010, 14:56:



Wil je hier 's op reageren Eddy?
Meerdere mensen hebben in deze forumdraad ongeveer hetzelfde als hierboven gezegd. Als jij uitlegt hoe jij hier tegen aankijkt dan komen we misschien tot de kern vd discussie?

grt,
karen

Hmm, nieuw forumsppok
in het bovenstaande bericht is veel meer geknipt dan m'n bedoeling was.
De vraag is of je wilt reageren op bericht #190918

Aaaargh, sorry, ik gaf het verkeerde berichtnummer
Moet zijn #191041 Datum: zaterdag 6 februari 2010, 14:56, in deze forumdraad

Anita Cats schreef op zaterdag 6 februari 2010, 19:42:


Hé Anita,
Wat leuk!
Jij hebt dat tijdschrift zelf gelezen vermoed ik? Dus geen link?
(Is altijd handig om zo'n artikel aan anderen te kunnen doorspelen.)

Nils Vellinga schreef op zaterdag 6 februari 2010, 22:15:


Suikerwater !

Coralie,
www.voervergelijk.nl is een link naar degene van het artikel.
Marike Jacobs en Fenna Westerduin.
Anita

Karen Koomans schreef op zaterdag 6 februari 2010, 21:47:


nee, die mustangkoeiepaarden waren véééééél taaier dan de veredelde rassen
ze kregen in het werkseizoen ook nauwelijk rekup : ik schreef toch one-horse/one-week.... en hun dagelijkse training was in de niet-werk-periode het free-rangen : loslaten op de prairie (met zo min mogelijk prikkeldraad) daar werden ze dan later weer opgehaald, niet bijgevoerd ook niet nee


brand, menselijke bejaging, seizoenstrek (bv doortrekkende giga bizonkuddes), maar ook onweer, overstromingen.....


en dat is eigenlijk niet OK
het christelijk vasten, het islamitisch ramadannen, het boedistisch onthouden
is in een kultuur van overdaad ook wel gezond

semi-wild is beperkt menselijke omgang
in de vroege cowboytijd, en eigenlijk zelfde in spanje, portugal, hongaarse puzsta
werden merries aangehouden om te fokken, bleven gewoon vrij semi-wild rondlopen
de 3-jarigen werden later afgeroomd
de hengsten werden grotendeels gekastreerd en als werk-ruin gebruikt als dat nodig was,
geselekteerde hengsten bleven gewoon bij de merriekudde lopen
de working-cowhorses van nu zijn relatiefgezien ook doetjes, er is een hemelsbreed verschil in het managen en selekteren
al zijn ze minder doetjes dan die moderne stand-still-and-be-fat paarden
in de halterklasses bv, waar zelfs de staartpezen worden doorgeknipt
zodat het ding netjes naar beneden blijft hangen........

Frans Veldman schreef op vrijdag 5 februari 2010, 8:22:



Hoelang duurt het dan ongeveer totdat die darmflora weer florisant is. Onze Cheyenne heeft ook vrij veel krachtvoer bijgevoerd gekregen bij de vorige eigenaar. Oa ook muësli.
Nu valt het ons sinds kort op dat ze wat poep van een ander paard zit te eten. Ze krijgt inmiddels heucobs en bietenpulp ipv het andere krachtvoer en continue hooi. Kan dat poepeten ook met de voeromstelling te maken hebben? Ze is wel mooi op gewicht gebleven. Ondanks dat ze nu voor het eerste jaar 24/7 zonder deken buiten staat.

Ilma Meijer schreef op zondag 7 februari 2010, 20:33:


Het eten van mest van andere paarden is een manier om de darmflora op peil te krijgen. Veulens zijn afhankelijk van het eten van mest van soortgenoten om de darmflora binnen te krijgen. Je ziet oudere paarden dit ook doen als de darmflora om de een of andere reden niet meer in orde is. Na een tijdje houdt het vanzelf weer op.

Op de site van Subli staat over "Subli Zonder" (een muesli zonder melasse en zonder haver):
"Subli® Zonder werkt zeer heilzaam bij nerveuze, gespannen en schrikachtige paarden."

Een paar regels verderop staat:
"Wat kunt u nog meer doen om nerveuze paarden en pony´s minder
nerveus te laten zijn?
* < knip>
* Geen producten voeren met veel suikers zoals: muesli´s, appels etc. "



P.S.: het zetmeelgehalte in Subli Zonder is maar liefst 36% ... (uit mais en andere granen)

Ja ze wringen zich in allerlei bochten om hun troep toch nog aan te smeren .

Dietary fats are important components of performance horses' diets because they are calorie-dense and energy-rich. Previous studies have shown, however, that diets high in soybean oil interfere with fiber digestion in trotters. It is unclear whether feeding poorly digestible carbohydrates, like cornstarch, compounds this problem by overloading the cecum and altering its bacterial population.

Researchers at the Utrecht University in The Netherlands recently conducted a study to determine whether the inhibitory effect of soybean oil on fiber digestion is influenced by concurrent feeding of cornstarch.

Six trotters were fed three diets in three-week rotations. Each diet had one main source of energy--soybean oil, cornstarch, or glucose. The glucose diet served as a control measure, because glucose is almost completely digested in the small intestine, rarely entering the cecum or colon.

The results of the study suggest that the negative effect of soybean oil on fiber digestion in trotters is a specific effect, not influenced by cornstarch in the diet. This conclusion was drawn because the cornstarch and glucose diets produced the same effects on fiber digestion. It is unlikely, then, that cornstarch adversely effects fiber digestion.

What is still uncertain is how high-fat diets decrease fiber digestion. Previous studies have suggested that increased fat inhibits the activity of resident microbes in the cecum and colon. However, evidence of this action is lacking. Further studies are needed to clarify this unusual dose-effect relationship between fat and fiber in the horse.

Jansen, W.L.; Geelen, S.N.J.; van der Kuilen, J.; et al. Equine Veterinary Journal, 34 (3), 302-305, 2002.