InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Voeding
Alles over voeding en supplementen
Onderwerp starten611 onderwerpen
9692 berichten
Pagina 133½ van 647
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zaterdag 1 mei 2010, 13:361-5-10 13:36 Nr:200862
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:200860
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: FLy Away Tegen vliegen, als voeding. Wie heeft hier ervaring mee? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
joop schreef op zaterdag 1 mei 2010, 13:06:

> Insecten zoals muggen kunnen goed ruiken, zij bezitten daarvoor
> zenuwcellen die op de antenna zitten. De werking van het
> insectenrepellent DEET is gebaseerd op het reukvermogen.
> DEET is op zich een zenuwgif,

Ik denk dan ook dat ze het niet RUIKEN, maar dat dit zenuwgif de prikkeloverdracht van het reukorgaan lam legt, zodat hun CO2 detector wordt gesaboteerd en niet meer kan worden gebruikt om een prooi te localiseren. het lijkt misschien alsof het afstotend werkt, maar in werkelijkheid vliegt de mug doelloos rond omdat ze nu blind, doof en reukloos is.

Insecten kunnen wel ruiken, maar alleen zeer specifieke stoffen, die voor hun overleving van primair belang zijn. Is ook logisch: vergelijk de afmetingen van de neus (de oppervlakte van de reukcellen) van een hond met die van de mens. Intrapoleer dit verschil nu naar de afmetingen van de "neus" van een insect.
Een hond kan een mens op zijn specifieke geur herkennen omdat het een enorme verscheidenheid aan stofjes kan detecteren, een insect kan slechts CO2 ruiken en een mens niet eens van een brandende kaars onderscheiden.

Frans
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Voeding
Alles over voeding en supplementen
Onderwerp starten611 onderwerpen
9692 berichten
Pagina 133½ van 647
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact