Christel Provaas schreef op woensdag 15 juni 2011, 14:29:

Zag ik later ook. Niet goed gelezen. PN voor dummy's?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Dank allemaal voor het meedenken en meeleven!

Het is verdrietig om Willem te zien strompelen, maar ik heb het idee dat het telkens als ik bij hem kom, ietsje beter gaat. (Of misschien is de wens de vader van de gedachte.) Willem hinnikt weer als hij me ziet en loopt vrijwillig de stal in en uit over het beton. Gisteren humde hij de hele tijd, niet echt hinniken en leek hij min of meer steun bij ons te zoeken, nu is hij al weer een stuk eigenwijzer.

Waarom ik dacht aan de regen; eigenlijk alleen omdat het zo'n "toevallige" verandering was. En omdat Froukje altijd beter ging lopen als de ondergrond nat was. Had wel invloed bij haar, maar dan net contra.
Willem komt niet op het gras, dus voor fructaan maakt het niets uit.

Ik voerde tarwestro van ca. 2 jaar oud. We gebruiken dat alleen nog maar 's winters voor de geiten, die liggen er dan graag in en eten het ook. Het stro was niet stoffig of aan elkaar geplakt, strooide mooi uit en Willem en de andere pony's aten het graag.

Wat ik inmiddels over (tarwe)stro bij elkaar heb gegoogeld:
- Stro bevat per kg droge stof ongeveer de helft van de voedingswaarde van hooi.
- Stro bevat meer lignine dan hooi wat voornamelijk cellulose bevat. Lignine is moeilijker afbreekbaar voor paarden dan cellulose.
- Ezels kan je beter stro dan hooi voeren, omdat stro meer calcium bevat en dat beter is voor de hoeven van ezels.

Hoe betrouwbaar deze laatste stelling is, weet ik niet.

Ik heb wat voedingswaardes en mineralengehaltes van stro weten op te duiken, maar die verschillen nogal. Volgens de één zit er wel calcium en hoegenaamd geen magnesium in, volgens de ander is de verhouding Ca-Mg vergelijkbaar met hooi.

Els.
***Medicus curat, natura sanat***

Martina schreef op woensdag 15 juni 2011, 14:14:


Je had de reactie van "Joop" en Wil zeker nog niet gelezen toen je dit schreef?

Mits er voldoende mineralen in het stro zitten (en eerlijk gezegd weet ik niet hoe het met de mineralen-gehalten zit van de diverse stro-soorten maar daar is een mouw aan te passen) dan is in principe cellulose het enige dat er nodig is om op gewicht te blijven. Naast een paar vitaminen dan (hoewel de meesten door het paard zelf worden gemaakt en/of door de micro-organismen in de darmen).
Hooi is verder niet veel anders dan stro, het is gewoon een andere plant. Wel wat grover, dus een goed gebit is wel een vereiste. Als een paard op hooi kan leven dan zou ik niet weten waarom dat op stro ineens niet zou kunnen. Alsof alleen de gedroogde stengels van Engels raaigras geschikt zouden zijn en die van andere gras-gerelateerde planten zoals gerst en tarwe iets essentieels zouden ontbreken?

Frans