Cis schreef op maandag 17 oktober 2011, 13:38:


"Alleen 's nachts op stal"??? Je brengt het alsof het iets goeds is maar hij staat dus langer op stal dan dat hij kan buiten kan bewegen. Dit is precies even lang als wanneer jij iedere dag om 12 uur 's nachts naar bed gaat en dan gedwongen tot 2 uur 's middags moet blijven liggen voor je eruit mag. Niet echt een gezonde situatie, en voor een paard als bewegingsdier zonder langdurige slaapepisodes nog erger dan voor een mens.


En dat is dan dus nog dramatischer. Nog eens 2 uur langer moeten stilstaan, en nog eens 2 uur van je beweging af.
Precies even lang als wanneer jij om middernacht naar bed gaat en dan tot de volgende dag 4 uur 's middags moet blijven liggen. En dat iedere dag opnieuw.

Het is niet persoonlijk bedoeld hoor, maar ik loop vaak tegen dit eufemisme aan; "alleen 's nachts op stal" klinkt alsof het maar eventjes is, maar in de praktijk is dat dus vaak 2/3 van een etmaal. Als jij zou zeggen "mijn paard staat iedere dag 16 uur op stal" dan klinkt het ineens heel anders. En dat is dus de realiteit voor jouw paard, iedere dag 16 uur lang zonder mogelijkheid tot bewegen verveeld de ellenlange uren aftellen tot hij eindelijk eventjes eruit mag.

"In de winter staan ze langer op stal" is ook zo'n eufemisme. Loopt dat daadwerkelijk vanaf 21 december tot 21 maart, of gaan ze nu al pas om 10 uur naar buiten? In de praktijk blijkt het "winterseizoen" voor de meeste stalhouders langer dan een half jaar te duren, en in de rest van het jaar als het "slecht weer" is dan gaan ze ook wat korter naar buiten. Als jij zou zeggen "het grootste deel van het jaar gaat mijn paard pas om 10 uur naar buiten dan klinkt het ook al weer heel anders.


Ja, als jij om 4 uur 's middags je bed uitkomt krijg je ook "beweging" maar je zal toch met me eens zijn dat dit geen gezonde situatie is.


Wat is de reden dat een boer kuil maakt inplaats van hooi? Heel vaak is de reden dat het gras gemaaid is in een periode waarin het onmogelijk bleek om het gras volledig te drogen. Dus heel vroeg in het voorjaar terwijl het soms 's nachts nog vroor, of heel laat in het seizoen. In beide gevallen is het suikergehalte hoger. Met kuil gemaakt in augustus is niks mis, maar vaak kiest de boer er voor om dan hooi te maken. Jouw dierenarts heeft dus gelijk dat het uitmaakt wanneer er is gemaaid, maar je kan dus gerust zeggen dat kuil doorgaans op een gevaarlijker moment is gemaakt. Weet je niks van de herkomst van kuil, voer het dan niet aan je paard.

In jouw situatie zou ik me drukker maken over de huisvesting dan over de voeding. Met 16 uur per dag stilstaan krijg je ook nooit goede hoeven, ook al geef je nog zo'n goede voeding. Afvalstoffen afvoeren kunnen de hoeven alleen tijdens beweging, wanneer de hoef kan werken als een pomp. Bij stilstand is er geen noemenswaardige bloedcirculatie en blijven alle gifstoffen rondhangen op het laagste punt.

Frans

ok, dank ilona dan ga ik dat even doen.
Maar ja daar komt de vraag weer.... WELKE??

Kuilgras is niet rijker als hooi ! tenminste niet als het van dezelfde snede wordt gemaakt en bemesting etc hetzelfde is.
maar omdat kuilgras ( voordroog ) vaak wordt gemaakt van de eerste snede en hooi vaak van de 2de en 3de snede, dan is het voordroog wel rijker. Gewoon omdat het wordt gemaakt van het jonge voorjaarsgras.

verschil tussen hooi en voordroog is idd het plastic. Door dat plastic vindt er een fermentatie proces plaats. Suikers in het gras worden omgezet in zuren. Daarom bevat kui;/voordroog ook minder suikers als hooi.

het je dus hooi en kuil van dezelfde snede en zelfde bemesting etc. Dan moet je van kuil meer geven om aan dezelfde hoeveel energie te komen. Simpelweg omdat kuil meer vocht bevat ( = geen energie ). Dus 1 kg hooi bevat dan meer energie als 1 kg kuil.

@ Mariss: ik vraag me dan af hoe het komt dat ik vaker verhalen hoor van paarden die bevangen zijn geworden van voordroog als van hooi? Heb zelf nu ook te maken met een bevangen paard (bevangen op 4 benen). Hij kreeg voordroog van de 2de snede 2010. Het land waar de voordroog vandaan kwam was daarvoor gebruikt voor het laten groeien van graszaadhooi.
Het graszaad hooi is er af gehaald en daarna is er weer gras door gegroeid en dat is dan vervolgens ingepakt als voordroog...maar is dus wel 2de snede. Ik weet ook niet goed of er veel bemesting wordt gebruikt voor het telen van graszaadhooi, miss is dat de boosdoener geweest.
Ik moet er bij vertellen dat het niet helemaal zeker is of hij bevangen is geraakt van deze voordroog. Mijn jonge hengst krijgt het ook te eten maar heeft nergens last van.
Mijn paard wat nu herstellende is van de bevangenheid heeft jaren voor heen ook voordroog te eten gekregen en nooit last gehad. Maar kan natuurlijk ook zijn dat hij langzaam aan een gevoeligheid heeft ontwikkeld natuurlijk.
Ik zelf heb het donker bruine vermoeden dat de bevangenheid is ontstaan door een hoefzweer. Hij heeft kreupel gelopen en dit gaat nu weer veel beter, hij krijgt nu magnesium selaat en ecuchol (is voor regeneratie van de lever en om daardoor de toxische stoffen beter af te voeren. zie topic "bevangen of niet?")
Je snapt dat ik je verhaal over hooi versus voordroog interessant vindt...

A journey of a thousand miles, begins with a
single step...

Ik weet niet hoe dat komt.
Maar er kan natuurlijk gewoon nooit meer in zitten als de snedes , bemesting etc gelijk zijn aan elkaar. Ik bedoel energie kan er niet in groeien b.v. Hoeveelheid eiwitten kan ook niet groeien.
Enige wat er wel veranderd in kuil/voordroog is dat een deel van de suikers worden omgezet in zuren. dus kuil bevat om die reden ook minder suikers als hooi. wel meer zuren dus. En dat zou misschien de oorzaak van problemen kunnen zijn. verzuring van het lichaam is niet goed natuurlijk.