joop schreef op maandag 31 oktober 2011, 13:31:


Voor Frans wel, maar voor mij is een radio in elkaar knutselen weer niet te doen.
Wat affiniteit hebben met iets helpt natuurlijk enorm in de beleving; wij vinden "plantjes" leuk, Frans heeft daar nog nooit blijk van gegeven waarvan dus nota en akte.
Als het zo is dat de meeste mensen met een paardenhobby een uitgesproken aversie tegen "gedoe met plantjes" hebben, dan hebben die een probleem en zijn afhankelijk.


Was het maar zo simpel. Ik vrees, en heb eerlijk gezegd al wel wat aanwijzingen, dat de vervelende ingewikkeldheden juist weer door de "tevelen" veroorzaakt worden.
Ik ben gewoon jaloers op jou daar lekker in fransozenland.

Hoe dan ook moeten alle parameters samen komen binnen een maximale variabiliteit in de plantjes en daarom is mijn idee data over de plantensoorten elk apart boven water te krijgen.
Al die plantjes op 1 hoop gooien helpt daarin niet mee net zomin als de mest van al je paarden mengen voor een wormeitelling handig is.

e m kraak schreef op maandag 31 oktober 2011, 15:17:


Optelefoneren? Of is dat weer wat anders?


Ik vind het een loffelijk streven!

Weet je wat? Ik ben niet zo thuis in die materie dus het lijkt me niet zo handig als ik hier wat voor in gang moet gaan zetten, maar je kan op mijn medewerking rekenen.
Aanleg database, al dan niet met foto's, eventuele aanpassing/uitbreiding van de voedingscalculator waar je dan zelf je hooi mee kunt samenstellen, al dan niet door gerichte vragen als "groeien er brandnetels in je weide?"


Ik vroeg mij af of het ds gehalte in hooi misschien per plantensoort kan verschillen. Ik kan mij zo voorstellen dat dunne blaadjes wat beter drogen dan dikke sappige stengels. En dat gooit dan roet in het eten als je probeert om de samenstelling van je hooi te bepalen op basis van massa-verhoudingen. Volume-verhoudingen zijn ook al lastig te determineren. Uiteindelijk heb je straks twee hoopjes totaal verschillende plantjes voor je neus liggen en sta je voor de onmogelijke opgaaf om te bepalen van welk plantje je het meeste hebt. Wat zei ik? TWEE hoopjes? Misschien zijn het wel 20 hoopjes?

Ach, misschien zijn er wel standaard oplossingen voor dit probleem, zoals je al opmerkte valt dit niet helemaal onder mijn expertise.


Waar ik wat tegenop zie is het idee om per plantje te bepalen wat er in zit en dan te bepalen welke plantjes je in elke hoeveelheid in je hooi zitten.
Het zou alles (in ieder geval voor leken) een stuk gemakkelijker maken als je met een paar kernvragen als "heb je brandnetels?", "komt het van veengrond af?", uiteindelijk iets kan uitkramen als "kies voor hooi type 5 in de voedingscalculator".

Voor iemand die thuis is deze materie moet het volgens mij mogelijk zijn om met een stel gerichte vragen een zinnige uitspraak te kunnen doen.
Als ik vraag "heeft het vleugels? Zoniet, heeft het 4 poten? Is het grijs of bruin? Als het grijs is, heeft het een slurf?" kan ik al snel zeggen "aha, je hebt een olifant".
Voor dieren kan ik wel zo'n vragen matrix bedenken, maar voor botanische zaken niet. Dus als een stel knappe koppen hier eens naar wil kijken dan kunnen we er een leuk gezamelijk project van maken.

Frans