Ans Jondral schreef :


Wij hebben meerdere veulens waarvan we er 5 zelf gefokt hebben en ze zijn alle 5 nog steeds gewoon gezellig hier. Hun ouders ook trouwens. Voordeel is dat je ze van kleins afaan ziet opgroeien, dat je de familiebanden kent, weet wat er met ze gebeurd is, dat je ze een goede start kunt geven dus bijna alles zelf in de hand hebt tijdens de opvoeding/het opgroeien. En dat is echt zo. Wij kennen onze veulens door en door en zij ons en dat geeft veel vertrouwen over en weer. Het is heel 'eigen 'daardoor.

Nadeel is dat ze best veel geld kosten in 'onderhoud' voordat ze 4 á 5 jaar zijn. (Maar daar had ik al over geschreven). We hebben ook wel niet-hier-geboren-veulens en da's toch een heel klein beetje anders want je kent een gedeelte van hun eerste levensstuk niet en je kent hun ouders niet.

Wij zijn uitgeveulend. De hengsten zijn geen hengst meer, en qua kostenbesparing hoef je het niet te doen. En zo hebben we elk jaar een eigen aanwas-veulen dat wordt ingereden. 't komend jaar zijn Iskander en Alegría aan de beurt.

Spirithorses schreef op zondag 8 januari 2012, 0:25:

aan.

Ja, ik spreek liever met 2 woorden (om welbekende redenen natuurlijk )

Maar babypaard heeft hier ook al even veel gekost als een leuke (papierloze) 3-jarige.
En babypaard moet nog geboren worden...

Het gaat mij trouwens niet alleen om het veulen.
Ook omwille van het idee dat mijn merrie 'mama' mag zijn. (En dat is ze nu al. Regelrechte mama-bitch. )

joop schreef op zaterdag 7 januari 2012, 16:30:


Ja, kben net aan geaccepteerd, maar de eerste woorden van m'n pa waren toch echt: oh shit, het is een rooie

Anne Maria schreef op zondag 8 januari 2012, 0:39:


Ach, daar kun je wat aan doen tegenwoordig.
Mijn vader zei; 'baby's zijn net jonge hondjes'.

Bizar om levende wezens rotzooi te noemen.
Ik heb hier op één paard na alleen maar dieren - paarden, katten, kippen, geiten en helaas nog maar een varkentje - die dus blijkbaar rotzooi zijn.
Er mist een poot, er is er een mank, een halfblind, een nog wat schriel, een paar behoorlijk oud, een helemaal gestoord, de rest perfect en gewoon zomaar afgedankt.

Laat iedereen vooral lekker selecteren op merk, kleur, type of weet ik wat, ga je goddelijke gang, en hou je deuren vooral gesloten voor wat verder nog aanklopt, maar de rest rotzooi te noemen, ik zou er zelfs behoorlijk pissed van kunnen worden. En het is alweer een tijdje geleden dat me dat overkwam.

Spirithorses schreef op zondag 8 januari 2012, 0:25:


Dat vind ik het grootste, het allergrootste én belangrijkste, voordeel van een eigen veulentje fokken ... hoewel ik toch liever, hypocriet, krijgen zou willen noemen: je weet wat er met zo'n dier gebeurd is.
Ik wilde die ervaring ook, een veulentje van één van mijn merries die gewoon helemaal puur zou zijn en kon blijven. In een groep zou opgroeien en een band met de moeder kon blijven houden zolang zij dat zelf nodig vinden. Ik heb er geen spijt van en het is nog een bijzonder mooi veulentje geworden ook! Je leert er veel van en je hebt inderdaad een band, je groeit samen op. Liever zo dan de verkeerde fokkers in stand houden!

marjolijn schreef op zondag 8 januari 2012, 0:50:


Adem in, adem uit ... alles van waarde is weerloos!

er is niet meer bij weinig
noch is er minder
nog is onzeker wat er was
wat wordt wordt willoos
eerst als het is is het ernst
het herinnert zich heilloos
en blijft ijlings

alles van waarde is weerloos
wordt van aanraakbaarheid rijk
en aan alles gelijk

als het hart van de tijd
als het hart van de tijd

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 januari 2012, 17:31:

Ik kan me daar wel in vinden. Laat ik zeggen: het klinkt logisch. Het is net zoiets als de Innoit die voornamelijk vette zeehonden eten en daarop floreren. Dat hoeft een zuidelijker menstype niet te proberen. Het metabolisme past zich aan aan de bodem en het aanwezige gewas/vlees/vis.