e m kraak schreef op zaterdag 28 januari 2012, 17:31:


Klopt het dan dat ik hieruit concludeer dat jij je afvraagt of paarden hogere Se waardes dan wel zo nodig hebben?

Ik weet het niet, Egon, ik zou dat graag aannemen. Feit is dat onze paarden die geen of nauwelijks bijvoer kregen eigenlijk allemaal te lage waardes hebben. De bijvoerpaarden hebben normale waardes.

e m kraak schreef op zaterdag 28 januari 2012, 17:31:


Weet je dit zeker Egon?
Zijn Se-verbindingen een afvalproduct van de zware industrie?
En verspreidt die Se-verbinding zich via de lucht en regent het dan uit in de omgeving?
Of gaat de verspreiding via (grond-)water?
Of is het een toevallige correlatie omdat de zware industrie bij voorkeur een gebied uitzoekt waar 'toevallig' ook veel Se in de grond zit?

Spirithorses schreef op zaterdag 28 januari 2012, 20:11:


Dat klopt. Dat zeg ik, dacht ik :)


Maar wat is precies "te laag"? Waar is dat tegen afgezet en wie heeft dat waarom zo bedacht? Ik zou daar eigenlijk best veel betere info over willen.
Ik weet het niet maar het kan wat mij betreft even goed zo zijn dat het uit belang van de verkoop van eigenlijk licht chemisch vervuilde brokkies zo verteld wordt...
Ik neem het niet zomaar aan (zie ook mijn volgende post naar Coralie).