Ans wil het veulen zelf houden. Dus zo'n probleem is dat niet. Ik vind het eerlijk gezegd nogal overtrokken om zo fel te reageren op iemand die heel bewust een veulen fokt voor zichzelf waarbij je het opgroeien zelf kunt begeleiden.
Je kunt overal voors en tegens hebben maar ik lees hier geen fokken voor de handel oid. Ik lees hier dat iemand bewust voor dit dier heeft gekozen en daar voor wil gaan.
Waarom moet daar toch iedere keer zo moeilijk over gedaan worden.
Al die argumenten van het overschot aan paarden etc. is allemaal waar maar ik vind het te ver gaan om ieder zelf gefokt veulen daarom maar af te keuren. Je kunt ook overdrijven in je fanatisme.
_____________________________________________
Je bent niet verantwoordelijk voor het hoofd dat je
kreeg, wel voor het gezicht dat je trekt

joop schreef op donderdag 17 mei 2012, 13:17:


Zucht, wat ben jij ontzettend vermoeiend. Drink je azijn bij je koffie ofzo?
Je weet best wat ik bedoel te zeggen. Het zou het eerste veulen niet zijn dat vlak na de geboorte aan de verkeerde kant van de omheining terecht komt. Genoeg mensen die dat kunnen beamen, wij hebben in maart hier nog voorgehad, Pien heeft ook al eens voorgehad etc...
En dan moet je er maar net op tijd bij zijn. En zo niet dan zit je in het beste geval met een merrie die compleet over haar toeren is, een veulen dat verhinderd wordt van op tijd te drinken,... En in het slechtste geval zijn je weides inderdaad omgeven door sloten of wegen en kunnen er gevaarlijke situaties ontstaan.
Nou we het er toch over hebben, Ik heb daarnet toevallig nog een veulen van enkele dagen dwars door een omheining zien wandelen. Ze schrok zich een ongeluk en durfde niet meer terug.

En moet ik mij nou aangesproken voelen door dat geklets over mishandelde en verwaarloosde paarden en allerhande mistoestanden?
Wat heeft dat in godsnaam met mijn veulen te maken?
En met al andere veulens die gefokt worden door mensen die graag een veulen hebben uit hun eigen geliefde merrie en dat doen met de beste intenties?

Feit blijft dat het gedrag wat mijn merrie vertoond naar haar veulen toe, ze nog nooit vertoond heeft naar een ander paard toe. Ook al is ze best sociaal vaardig en heeft ze een aantal hechte vriendschappen. Dus wat je schrijft is simpelweg niet correct.

Ans Jondral schreef op donderdag 17 mei 2012, 16:44:


Tuurlijk, het moederschap met de specifiek daaraan verbonden gedragspatronen wordt biologisch sterk beloond net zoals seks. Dat is toch logisch voor essentieel biologische ingrediënten die tot voortbestaan leiden? Maar je moet het niet verwarren met "noodzaak tot geluk" waar dat "geluk" op talloze manieren kan ontstaan en dat is denk ik wat Joop ook bedoelde.

Verder wens ik je oprecht veel plezier met het veulen (want daar gaat het om; de salami in kan altijd nog als de gein eraf is) en hoop voor je dat het uitgroeit tot je wenspaard, maar weet dat die kans kleiner dan 1 procent is en dan ben ik nog optimistisch.

Ilma Meijer schreef op donderdag 17 mei 2012, 16:12:


Ans gaat zelf zo ver anderen te verwijten dat zij hun merrie het moederschap niet gunnen, zij schrijft:

het recht op moederschap wordt door haar verdedigd, mochten veel mensen hier gehoor aan willen geven, vrees ik het ergste, behalve voor salamieliefhebbers.

Ans Jondral schreef op donderdag 17 mei 2012, 16:44:


ik ben iha een nogal opgewekt type

-knip-


gefokt met de beste intenties geeft geen enkele garantie op een goede toekomst. Egon gaf al een duidelijk samenvatting voor veel voorkomende oorzaken voor het uiteindelijk vroegtijdig verbreken van de samenwerking.


het is onzin te veronderstellen dat een merrie die nooit een veulen krijgt daardoor op minder gelukkig door zou zijn, net zo min als voor andere dieren. (typisch mensen die zich daar zo sappel over kunnen maken)

joop schreef op donderdag 17 mei 2012, 19:25:



Zijn wij dan toch géén dieren

_____________________________________________
Je bent niet verantwoordelijk voor het hoofd dat je
kreeg, wel voor het gezicht dat je trekt

Ilma Meijer schreef op donderdag 17 mei 2012, 19:54:


"Jawel", zei het varken, "en alle dieren zijn gelijk... alleen zijn sommige dieren wat dommer dan andere".

joop schreef op donderdag 17 mei 2012, 9:19:


Ans heeft dit veulen voor zichzelf gefokt, als opvolger van haar merrie, misschien ben je dat vergeten. Hoezo salami dan? En dat haar merrie positief verandert door de komst van het veulen, daar kan ik werkelijk niets afkeurenswaardigs in ontdekken.

Ilma Meijer schreef op donderdag 17 mei 2012, 19:54:


Myriam

e m kraak schreef op donderdag 17 mei 2012, 20:28:


Wauw, jij kan praten met varkens
Mr. Kraak de Pigwhisperer

_____________________________________________
Je bent niet verantwoordelijk voor het hoofd dat je
kreeg, wel voor het gezicht dat je trekt

Als men tegen fokken is, moet men ook geen paarden meer kopen. Iedereen zoekt naar een rijpaard maar vergeet dat dat ooit een veulen is geweest. Een veulen krijgen is naar mijn mening geen fokken. Fokken asocieer ik met handel, commercie. Een eigen veulen, ik heb er ook één, en die blijft hopenlijk totdat ze dood gaat, is in één woord: fantastisch te noemen. Voor wat betreft garanties in de toekomst ... kunnen we ook kort en duidelijk over zijn: het leven geeft geen garanties, eentje maar: je gaat dood, het tijdstip is onbekend!

I don't have a short temper;
I just have a quick reaction to bullshit!

joop schreef op donderdag 17 mei 2012, 19:25:


En jij weet dat want je bent zelf een paard?
Er zijn net zo goed mensen die wél ongelukkiger zijn omdat ze tegen hun wil kinderloos zijn. En als mens heb je nog de mogelijkheid om de dingen rationeel te overdenken. Als dier heb je het maar te doen met zo'n biologisch verlangen wat onbeantwoord blijft?

Ik schrijf alleen maar wat ik observeer. En dat is, dat een merrie die ik al bijna haar hele leven ken, veranderd is omdat ze nu moeder is.
En denk inderdaad niet dat ze tervoren 'ongelukkig' was, maar ik neem wel waar dat ze nu gelukkiger lijkt. Doorgaans is het een paard dat niet voor al te veel te motiveren valt en dan is het mooi om te zien hoe verliefd ze reageert op haar zoon en hoe ze met hem bezig is.
Hij is een sterkere motivatie dan alle andere dingen in haar leven.
En van Char durf ik zelfs zeggen dat die wel tot op zekere hoogte ongelukkig is zonder veulen. Die gaat zelfs zo ver dat ze veulens van andere merries probeert te stelen, als ze zelf geen heeft.

En ik zeg helemaal niet dat iedereen zomaar snel met z'n merrie moet fokken.
Net zomin dat ik vind dat alle hengsten, hengst moeten blijven met de mogelijkheid om te dekken. Dat is aan de eigenaar om af te wegen, wat wel/niet kan in de situatie die hij/zij ter beschikking heeft.
Maar ik vind dat anti-fok-dogma op een site die natuurlijk gedrag promoot wel dikke onzin.
Het wordt absoluut not done gevonden om een paard s'nachts op stal te zetten, omdat hij dan misschien die enkele 10 tallen meters die hij heen en weer naar zijn drinkbak loopt, minder zou bewegen. Want dat zou hem 'beperken in de uiting van zijn natuurlijk gedrag'. En iedereen is druk in de weer met ingewikkelde slow-feeding systemen om er toch maar zeker voor te zorgen dat zijn teergeliefde paard geen uurtje zonder eten hoeft te doen. Want dat is 'natuurlijk', weet je wel? Maar aan iets zo uitgebreid, instinctief en betekenisvol in het leven van elk levend wezen, als zichzelf voortplanten, wordt dan compleet aan voorbij gegaan? Meer nog, de discussie mag blijkbaar zelfs niet aangegaan worden. Mag ik dit bijzonder hypocriet vinden?