Piet schreef op maandag 1 februari 2010, 23:17:


Koeieweides zijn in feite ook ongeschikt voor koeien, tot voor kort werd er veel meer onderzoek gedaan naar laminitis bij koeien dan bij paarden omdat er een grotere economisch factor is.
Veel paarden op kleine weitjes, ik blijf een hekel hebben aan die kale postzegeltjes. Misschien qua hooi voeding wel OK maar de paarden krijgen weinig beweging. Ze staan rond de hooibaal te hangen en maken al gauw een verveelde indruk. Wat dat betreft verschillen postzegel paarden niet veel van stalpaarden.

joop schreef op dinsdag 2 februari 2010, 10:29:


Ow wat goed zeg, een speciale HB wei Yes!
Nu achteraf gezien kunnen we van Puck zeggen dat zij puur van de stress, bergen brokken en nooit beweging chronisch hoefbevangen geweest is.
Zelfs toen ze net bij ons was waren haar bloeduitslagen helemaal oké.

Arm dier, wat hebben sommige paarden toch een k*t leven....

Groet, Pien

joop schreef :


Wie schreef dat nou (ooit hier) dat platte natte koeienvlaaien helemaal niet zo normaal zijn want in andere delen van de wereld waar het gras niet zo rijk is hebben koeien veel vastere mest. Is me altijd bijgebleven.


Ja en nee, want in een kudde is er altijd wel (sociale) ineractie. Spelen, stuivertje wisselen om de hooiplekken en als je kijkt (hier tenminste) zie je dat de paarden altijd wel ergens op het terrein verblijven. Het ene moment staat de hele groep bij de hooibakken, het volgende moment liggen ze languit te flatlinen in een ander deel van de weide. Het zijn hier natuurlijk ook een aantal paarden en niet twee die maar wat rondhangen.

Spirithorses schreef op dinsdag 2 februari 2010, 11:00:


Dat schreef Egon.
Ben het met je eens hoor.Wat Letje heeft is natuurlijk ideaal. Maar ik heb voor mijn 2 paarden en Minaatje een uitloop mogelijkheid van een halve ha (Mina trouwens nog veel meer, want die kijkt niet op een draadje meer of minder, het sekreet ) waarin ze echt wel kunnen bewegen en dat ook doen hoor. Echt van geen kant te vergelijken met een stalpaard. Kom op zeg! Ik zou niet graag het verschil meten, want dan loop ik me te pletter

Anja Seijn schreef op dinsdag 2 februari 2010, 9:29:


Bij onze boer is het gras te vet en het gewonnen voordroog van diezelfde weides is ook te vet. Dat werd omlangs nog duidelijk doordat Luna's weidemaatje er minder goed tegen kan, te dik en harde manekam. Het is erger geworden door onbeperkt voeren van voordroog. Daar zijn we dus resoluut mee gestopt en moeten onze paarden nu moeite doen de dunne grassprietjes onder de sneeuw weg te halen. Het paardje is al flink afgevallen en de harde manenkam is iets minder nu na 2 weken.

We gaan ze dus nu niet meer zo snel hooi voeren, en wel 24-7 op spaarzaam gras zetten. Dit voorjaar en deze zomer kunnen ze niet in de grote kudde mee op het land (met strookbegrazing) , en laten we ze in lopen op een losloop stuk (voor de stalpaarden) waar wel gras staat, maar te weinig om daar dik van te worden. En veel beweging geven. Zo zal het beter gaan verwacht ik.

Groet, Michiel

Spirithorses schreef op dinsdag 2 februari 2010, 11:00:


Naast ons, in een weiland van Drents Landschap, lopen Schotse hooglanders, die de beschikking hebben over een groot stuk bos en het weiland wat nooit bemest word. Hun mest is net zo vast als van de paarden.

Michiel schreef op dinsdag 2 februari 2010, 11:48:


Voorzichtigheid lijkt me geboden Michiel! Een te dik paard met zelfs al een harde manenkam opeens op een drastisch dieet zetten kan leiden tot "vet in het bloed" (Hyperlipemie). Mede daarom is het zo moeilijk om een te dik paard, zeker een paard met IR, op een gezonde , niet gevaarlijke, manier te laten afvallen.

grt, Karen

Frans Veldman schreef op dinsdag 2 februari 2010, 10:12:


Ik kan deze opmerkingen in die zin niet helemaal plaatsen, omdat ook in mijn verhaal en de citaten inderdaad wordt gezegd dat zetmeel niet tot de heel snelle koolhydraten behoort. En: NSC = de heel snelle koolhydraten PLUS zetmeel. Dus daarover waren we (incl. de auteur vd artikelen die ik aanhaalde) het al eens, toch?



duidelijk verhaal Frans, dankjewel!

grt,
Karen

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 februari 2010, 13:07:


Je hebt gelijk Eddy, maar die mogelijkheid heb ik niet vanwege een chronische ziekte.

Dat MISbruik van het paard, die woorden zijn teruggenomen. Ik denk dat degene die dat woord in 1e instantie gebruikte bedoelde, meer gebruik (beweging/training/inspanning) van het paard dan voor een (semi)wild paard normaal is.

grt,
Karen

Spirithorses schreef op zondag 31 januari 2010, 19:56:


Dan moet je wel weten dat ze eczeem hebben.
Quive was 10 jaar oud toen ze het pas kreeg.
Heeft maar 1 veulen gehad maar als de eigenaren wel met haar hadden gefokt dan had ze er meer gehad.
Ze was heel klein en daarom werdt ze niet gedekt.

Als je het wel weet word het anders.
Maar soms krijgen ze het dus op een latere leeftijd dus dan kan je er niks van zeggen.

Spirithorses schreef op dinsdag 2 februari 2010, 9:30:


Hoi Pien,
Geweldig, dat dat zo goed werkt! Welke grassoorten (en/of andere planten?) staan er op die wei? En hoe groot is de wei, met hoeveel paarden er op? En: Puck en de andere paarden op die wei krijgen allemaal wél veel beweging/arbeid - correct?
grt,
Karen

Christel Provaas schreef op maandag 1 februari 2010, 17:01:


Van de week kwam de pavo nieuwsbrief in mijn mailbox. Ik heb me geabonneerd want ik wil graag als eerste hun nieuwe voedingscalculator uittesten als die er nog komt, die zou een jaar geleden al weer in de lucht zijn.

Per pavo summerfit koek zit iets van 51 gram suiker, dat zijn 25 van die moderne kleinere suikerklontjes en een stuk of twaalf ouderwetse suikerklonten!!!

Ze kunnen wel een mooi verhaal verzinnen over dat er in hooi ook veel suiker zit, maar dat zijn andere suikers. Biochemisch gezien worden die ook anders verteerd. Net als 'eiwit' een benaming is voor meer eiwitten dan het wit van het ei, is 'suiker' ook een benaming voor alles wat een of twee koolwaterstofringetjes heeft met wat COH groepen eraan. De mono- of disacchariden. Zijn het meer ringetjes dan spreken we van polysacchariden oftewel 'zetmeel achtige structuren'. In het NL worden koolhydraten nog al eens verward met suikers, suikers behoren nl officieel ook tot koolhydraten, maar mensen rekenen het vaak als een aparte categorie.

Gister nog iemand onderuit zien gaan nadat ie vier dextrose tabletjes had zitten snoepen. Hij werd accuut niet lekker, hartkloppingen en weet ik veel wat allemaal, had de hele dag niet gegeten, zijn lunch overgeslagen. Goh wat zou dat met je bloedsuikerspiegel doen...

Meneer Pavo; als mijn paard een kilo hooi eet waarin volgens u net zoveel suikers zitten als in de pavo koek, wat voor reactie geeft het eten van de kilo hooi op de bloedsuikerspiegel en wat voor reactie geeft het eten van uw pavo suikerklont?

Zou dat niet uitmaken?

check hier de berekening van pavo

http://www.pavo.nl/voeding/suiker-en-zetmeel-in-summerfit-en-aura-koeken.html

in een wanhoopspoging hun troep toch nog aan de man te brengen.

Bij de blauwe buren gaan er ook steeds meer stemmen op in verschillende discussies 'minder krachtvoer geven' en 'in krachtvoer zitten veel suikers en zetmeel en dat is slecht'.

En die 'natures best' was natuurlijk helemaal een giller, daarmee zijn ze keihard door de mand gevallen. Iemand van bokt had het getest op haar lab en het bleek helemaal stijf te staan van de suiker, nog meer dan in gewone biks.

Arabesk schreef op dinsdag 2 februari 2010, 14:31:


en toen kwamen ze hiermee

http://www.pavo.nl/pavo-dailyplus-instructie-video.html

daily plus 'the natural way to feed'

Daily plus bestaat uit lucerne geplakt met melasse.

Spirithorses schreef op dinsdag 2 februari 2010, 11:00:

iet wôs Eye !
koeien moeten gewoon enorm produceren (melk, vlees, kalveren of kombinaties) en worden daarom volgepropt met wonder-eiwitten en supersuikers
waarvan ze de reigerschijt krijgen
maar hou ze extensief en dan verschillen ze niet zo van paarden,
zie de vechtstieren waar hier niet mag worden over gepraat....