Myriam schreef op donderdag 29 maart 2012, 15:30:


Boer heeft gelijk. Mineralen zijn mineralen zijn mineralen. Tijd voor een opfriscursus middelbare-school-scheikunde?
Argumenten tegen (alleen) kunstmest zijn van heel andere aard, dan gaat het om bodemstructuur, bodemleven, e.d.
Maar sinds er geïnjecteerd moet worden is "natuurlijk"bemesten een stuk kwalijker voor bodemleven dan kunstmest strooien.
En dat zal die boer vast ook wel weten.

Bij ons is de grond nu ook ongelijk en keihard (klei), maar ik vraag me af of je daar met een weidesleep iets tegen zou beginnen... Het zijn net rotsblokken op het moment. Het ziet er niet uit, maar m'n pony's worden nu wel gedwongen goed op te letten waar ze hun voeten neerzetten. Daar kan geen balkjes lopen tegenop . Ben benieuwd of ze het zelf weer een beetje vlak maken als het een keer geregend heeft.

e m kraak schreef op donderdag 29 maart 2012, 16:24:


Wacht effe - ik heb niet de 100% hoop dat ik jou 100% ga begrijpen maar ik weet dat je veel weet dus....
* de wei wordt niet geïnjecteerd - goed of niet goed
* koeienmest op de wei : moeilijk te krijgen en mss onvoldoende : goed of niet goed?
* de producten die ik noem ; bekend en ervaring mee?
* de producten die ik noem; volgens jou... indien bekend ; goed of niet goed?
* jouw advies?
(geen opfriscursus scheikunde - ik ben taalkundig ... en dan houdt het zo ongeveer op)
Myriam

Klei mineralen zal jij daar niet nodig hebben, dunkt mij

Gier is niet de beste optie, om willen van de vele urine, die het bodemleven een moeilijke tijd geeft.
Toch is het simpel, wat je van de grond haalt, moet je ook weer terug geven. Vaste mest is nog steeds het beste, nee beter, omdat die is verrijkt door de darmen van de grazers.

We praten over een wei, niet een akker bouw perceel. Gras dat gegeten word en verrijkt in de vorm van mest, weer terug op het land komt.

Kunstmest, in de vorm van - vooral - stikstof is slechts de aanjager om het gras uit de grond te jagen. De grond word er niet beter van en het gras ook niet, je krijgt het alleen sneller.

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

Myriam schreef op donderdag 29 maart 2012, 18:01:


Taalkundig of niet, maar er is toch geen woord Spaans bij dacht ik


goed


Vaste koeienmest is denk ik helemaal niet meer voorhanden. Gier (geïnjecteerd dus - uitrijden mag zover ik weet helemaal niet meer, daar heeft een Gooise boer jarenlang over geprocedeerd; hij heeft gelijk maar het gelijk moet je ook nog een keer krijgen...): niet goed.


Geen mening over, anders dan dat die boer gelijk heeft met: mineralen zijn mineralen, dus je kunt gerust de goedkoopste kopen als het om toevoeging van mineralen gaat.

"Klei", bijvoorbeeld, zegt iets over een grondfractie maar niets over de samenstelling. "Kleimineralen" vind ik daarom een nogal vreemde term.


Het hangt helemaal kleinschalig af van het perceeltje waar je op boert.
Kijk de kunst af bij die boer maar hou je grijze cellen erbij voor een natuur/paard-vriendelijke interpretatie/variant.
De mest van de dieren die erop weiden uitrijden of verspreiden kan sowieso geen kwaad, is vooral goed voor de bodemstructuur (humeus). Kwa voedingstoffen zal het echter toch langzaamaan verarmen als je niet iets toevoegt dat ontnomen is door de begrazing (logisch toch dat ze niet alles in even grote mate uitschijten want ze moeten er zelf ook van leven). Of dat verarmen vervelend is hangt opnieuw af van heel locale omstandigheden die de vegetatiesamenstelling bepalen.