> er voor ...?" zich verschuiven en daarmee de onontkoombare geloofsvraag
> "was er iets voor ...?".
>
> Het gedrag 'geloof' moet oorzaken, rede hebben. Daarbij moet het belonend
> zijn.

> In een aantal gevallen waar weten onmogelijk is, is geloof
> onontkoombaar... tenzij je accepteert niet te weten, hetgeen een andere
> perceptionele gesteldheid is omdat daarin inherent de mogelijkheid
> (alternatieve realiteit) besloten ligt daar iets aan te kunnen doen.
>
> Zover bewust kies ik liever voor 'niet weten' dan voor 'geloven'. Ik weet
> enorm veel niet