Als je spreekt over een postzegelwei heb ik spontaan mijn oude noodwei in gedachten, die was ong. 15-20 are groot en heeft mijn paard ong. twee maanden gestaan. Het was een rechthoekige vorm dus hij kon gerust een sprint trekken, het gras was alleen in geen tijd kapotgelopen en hij verveelde zich er stikdood, met als gevolg dat hij allerlei dingen ging slopen. Maar goed, dat was ook enkel als noodwei bedoeld. Voor mij is dat een postzegel.

Hij heeft ook nog op 40 are gestaan, daarvan was zelfs een stuk opgeofferd aan piste en een longeercirkel. Met goed manegement kwam daar wel voldoende gras af, maar qua ruimte vond ik het net te weinig.

De wei van 60 are (stond hij met drie paarden op) voelde véél ruimer aan, ondanks in opp. eigenlijk weinig verschil. Dit was ook op goede grond, werd in de winter minimaal modderig aan de ingangen en had altijd voldoende gras. Momenteel staan mijn drie paarden op 2 hectare in totaal (wei van 1,2 hectare en wei van ong 1 hectare, beiden nog onderverdeeld in paddock en stukjes). Omdat dit op kleigrond/overstrominsgebied is, levert het niet voldoende gras op, we moeten 6 maanden hooi bijgeven. Ook moeten we in de winter minstens 1 hectare reserveren om kapot te laten lopen, willen ze niet kniediep in de modder zakken.

Om maar te zeggen, qua vierkante meter staan ze nu idealer (2 hectare) maar qua gras en bodem in de winter was eigenlijk de 60 are geschikter, zelfs met drie paarden.

Suzanne Graauw schreef op zondag 25 augustus 2013, 22:19:


Je kan hierover ook veel goeie info krijgen op:
http://paddockparadijs.actieforum.com/

In lelystad is dat in ieder geval de norm als je een stuk land huurt van de gemeente
Ben bang dat ik die maten niet meer op papier heb Piet maar zal eens voor je kijken (had dat alleen onthouden omdat dat voor ons van belang was). En Egon ben eigenlijk wel blij dat ze dat hier handhaven, als ze nu ook eens op gaan letten dat de paarden daadwerkelijk buiten komen en ze water en beschutting hebben

Aoife Berserik schreef op maandag 26 augustus 2013, 13:05:


Nu formuleer je het heel anders. Verhuurder en huurder kunnen ieder denkbare overeenkomst aangaan zolang die niet strijdig is met wetgeving.


Hoezo 'handhaven'? Als ik een stalbox bij de plaatselijke manege o.i.d. huur heeft de gemeente daar toch niets mee te maken?


Ook dat zijn allemaal geen wettige verplichtingen in strikte zin, gelukkig maar. Je hebt blijkbaar geen idee wat je allemaal wenst. Misschien ben je gelukkig met een communistische eenheidsworst-staat maar tot nog toe zijn die allemaal mislukt.

De paardenhouderij is veelvormig, van extensief gehouden door natuurbeheerders tot een ieniemienieponytje dat als huisdier/blindegeleidepony gehouden wordt. Wat mij betreft moet die veelvormigheid vooral blijven.