Ik heb een vraag. Ik houd mijn paarden nu op de traditionele manier, maar ik heb me vediept in het houden van paarden in een paddock paradise.
Nu is het zo dat we elk jaar de gecombineerde opgave moeten invullen en dat je met elke verandering rekenjng moet houden dat je eventueel gekort wordt. Een mooi voorbeeld. We hadden een doorgang gemaakt voor trekkers maar om te voorkomen dat ze dat stukje kapot zouden rijden hadden we er geel zand in gestort. Met de bedoeling dat hier wel wer gras overheen zou groeien. Dit werd direct gezien als zandpad, dus eventuele korting op de subsidie. Nu heb ik die man er wel van overtuigd dat dit wel grasland was, maar hoe zou dit gaan als ik een paddock paradise aan zou leggen? Heeft iemand hier een idee van?

Waarom krijg je subsidie?

Of even vragen op het forum van de paddock paradijs site, en je hebt ook een bedrijf die zich bezig houden met de aanleg, waarschijnlijk weten zij ook wel antwoord op je vraag. Of ze dat gratis en belangeloos daarop antwoorden weet ik niet.

Sussie schreef op woensdag 25 september 2013, 8:45:


Ik ben niet op de hoogte van subsidies en ik weet natuurlijk niet hoe je land er uit ziet, hoeveel paarden je hebt, enz.
Ik denk wel dat je er zeer waarschijnlijk vanuit kunt gaan dat de track van je paddock paradise geheel zanderig zal worden, zonder gras.

Ik weet ook niks van die NL subsidies, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een stuk gestort geel zand (waar echt niet graag gras groeit) kan verkopen als weide, je dat ook moet kunnen met een afgezet stuk weide (oftewel paddock paradise), hoe kapot gelopen dat ook is

Ik heb mijn scriptie geschreven over welke huisvesting het meest past bij het natuurlijke leven van het paard. Dit naar aanleiding van het huisvesten van mijn merrie in een hit actief stal. Ik zag hier veel onrust en ging me afvragen hoe natuurlijk de hit actief stal nu eigenlijk is. Het paddock paradise systeem kwam eruit als meest natuurlijke vorm van huisvesting.

Maar wat ik me daarnaast ook af vroeg (maar niet onderzocht hebt, omdat dit teveel werd):
Is het paard dat in het wilde leefde nog wel te vergelijken met het paard van nu?

Paarden in de natuurlijk werden op heel andere eigenschappen gefokt dmv natuurlijke selectie, dan gedomesticeerde paarden.

Dus is het wel zo dat alle paarden nog de eigenschappen bezitten om een zo natuurlijk mogelijk leven te leiden?

Bijvoorbeeld is de vacht van een volbloed paard wel bestemd om 24/7 buiten te lopen zomer en winter?

Koudbloeden zullen nog wat dichterbij bij de paarden uit het wild staan, dan de kwpn-er of volbloeden oid denk ik.

Ik heb zelf een kwpn-er met 42% volbloed. Ik ben zeker voorstander van zoveel mogelijk buiten in een groep. Maar ik vraag me af, is ze wel geschikt om dan 24/7 in een kudde van 50 paarden te leven met in de winter en bij hoog zomer wel een loopstal ter beschikking. Altijd ruwvoer met slowfeeders in winter en paardengras. In zomer gras en ook hooi bijgevoerd in de wei. Dus inprincipe minder onrust rondom eten dan in een hit actief stal.

In de actief stal ging het absoluut niet, door de enorme onrust rondom de voersystemen. Dit gaf haar heel veel stress.
Maar zou dit dan de enige reden zijn dat dit niet ging. Of heeft ze altijd behoefte aan rust in een stal. Waarbij ze rustig kan eten..... Dit door haar snel stresserige karakter?
In het wild waren het paarden die veel koeler waren, die waren niet gefokt op veel temperament.....