Ik heb mijn scriptie geschreven over welke huisvesting het meest past bij het natuurlijke leven van het paard. Dit naar aanleiding van het huisvesten van mijn merrie in een hit actief stal. Ik zag hier veel onrust en ging me afvragen hoe natuurlijk de hit actief stal nu eigenlijk is. Het paddock paradise systeem kwam eruit als meest natuurlijke vorm van huisvesting.

Maar wat ik me daarnaast ook af vroeg (maar niet onderzocht hebt, omdat dit teveel werd):
Is het paard dat in het wilde leefde nog wel te vergelijken met het paard van nu?

Paarden in de natuurlijk werden op heel andere eigenschappen gefokt dmv natuurlijke selectie, dan gedomesticeerde paarden.

Dus is het wel zo dat alle paarden nog de eigenschappen bezitten om een zo natuurlijk mogelijk leven te leiden?

Bijvoorbeeld is de vacht van een volbloed paard wel bestemd om 24/7 buiten te lopen zomer en winter?

Koudbloeden zullen nog wat dichterbij bij de paarden uit het wild staan, dan de kwpn-er of volbloeden oid denk ik.

Ik heb zelf een kwpn-er met 42% volbloed. Ik ben zeker voorstander van zoveel mogelijk buiten in een groep. Maar ik vraag me af, is ze wel geschikt om dan 24/7 in een kudde van 50 paarden te leven met in de winter en bij hoog zomer wel een loopstal ter beschikking. Altijd ruwvoer met slowfeeders in winter en paardengras. In zomer gras en ook hooi bijgevoerd in de wei. Dus inprincipe minder onrust rondom eten dan in een hit actief stal.

In de actief stal ging het absoluut niet, door de enorme onrust rondom de voersystemen. Dit gaf haar heel veel stress.
Maar zou dit dan de enige reden zijn dat dit niet ging. Of heeft ze altijd behoefte aan rust in een stal. Waarbij ze rustig kan eten..... Dit door haar snel stresserige karakter?
In het wild waren het paarden die veel koeler waren, die waren niet gefokt op veel temperament.....