InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Huisvesting
Alles over stalling, weidebeheer, etc.
Onderwerp starten475 onderwerpen
7185 berichten
Pagina 441½ van 479
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 9:305-6-14 09:30 Nr:267007
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Even een domme vraag... zo'n apparaatje wat de stroom voor je weidedraad genereert... gaat zoiets op, op den duur, door slijtage...? Gaat die na jaren dienst zwakker stroom leveren of gewoon helemaal dood?
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 9:375-6-14 09:37 Nr:267008
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267007
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Normaal eigenlijk niet dacht ik...ik heb mijne al 17 jaar en nog steeds flinke schokken hoor...
Wel kan de lengte/hoeveelheid/leeftijd draad invloed hebben en zeker ook de hoeveelheid onkruid wat erlangs/tegenaan groeit....
Ik heb wel een keer meegemaakt dat hij kapot was...kwestie van een zekering in de kast vervangen...
Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 10:555-6-14 10:55 Nr:267009
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:267008
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 9:37:

> Normaal eigenlijk niet dacht ik...ik heb mijne al 17 jaar en nog steeds
> flinke schokken hoor...
Ohhh mooi... 17 jaar halen we nog langen niet :-)
> Wel kan de lengte/hoeveelheid/leeftijd draad invloed hebben en zeker ook
> de hoeveelheid onkruid wat erlangs/tegenaan groeit....
Ja, klopt, maar heb het idee dat hij het wat minder goed doet. Heb alleen niet zo'n zin 'm zelf te testen ;-)
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:105-6-14 11:10 Nr:267011
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267009
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
ik heb ooit eens een test apparaatje gekocht, dacht een 15 euro ofzo...draadje in de grond en kastje tegen de draad houden en je ziet hem oplichten, bij de hoeveelheid stroom die hij geeft...zo kan je ook de afzonderlijke delen van de omheining testen, want soms kan je door interne draadbreuk zelf op bepaalde stukken veel minder stroom hebben dan op andere stukken...hoe meer onderlinge doorverbindingen, hoe minder last je daarvan hebt...zo heb ik om de zoveel palen de bovendraad even langs de onderdraad en terug geleid en doorgangen naar de weitjes onder de grond door een extra verbinding gegeven, zodat altijd de stroom wordt doorgegeven ook al heb je ergens een breukje...

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:355-6-14 11:35 Nr:267014
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:267011
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:10:

> ik heb ooit eens een test apparaatje gekocht, dacht een 15 euro
> ofzo...draadje in de grond en kastje tegen de draad houden en je ziet hem
> oplichten, bij de hoeveelheid stroom die hij geeft...zo kan je ook de
Heb ook ongeveer zo'n ding, maar een hele El cheapo versie. Ding zie je zowat niet oplichten zelfs al doet de draad het erg goed... suf. Zou een betere moeten kopen inderdaad.
> afzonderlijke delen van de omheining testen, want soms kan je door interne
> draadbreuk zelf op bepaalde stukken veel minder stroom hebben dan op
> andere stukken...hoe meer onderlinge doorverbindingen, hoe minder last je
> daarvan hebt...zo heb ik om de zoveel palen de bovendraad even langs de
> onderdraad en terug geleid en doorgangen naar de weitjes onder de grond
> door een extra verbinding gegeven, zodat altijd de stroom wordt
> doorgegeven ook al heb je ergens een breukje...
Mmmm... goed idee... die extra verbindingen tussen boven en beneden. Zo'n draad wordt er natuurlijk niet beter op in de loop der jaren (en ehhh... heb deze week weer prongeluk de onderdraad doorgeknipt toen ik aan het snoeien was en uitgleed grmbl :-M weer een reparatie...).
Es kijken of ik dat hier ook kan installeren. Heb daarbij echter een struikelpunt. We hebben hier voor in de winter de boel zo gemaakt dat we de onderste draad op 2 plekken helemaal uit kunnen schakelen door die los te haken. Als er sneeuw valt wordt de onderdraad altijd compleet door de sneeuw ingepakt. Het gewicht van de sneeuw doet ook vaak de onderdraad volledig op de grond hangen (spul kan best rekken, blijkt ;-)...).
Als ik meer contactpunten maak wordt dit dus een probleem. Tenzij ik ze dus ook 'makkelijk loskoppelbaar' maak.
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:535-6-14 11:53 Nr:267015
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267014
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Martina schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:35:

> Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:10:
>
>> ik heb ooit eens een test apparaatje gekocht,....knip
> Heb ook ongeveer zo'n ding, maar een hele El cheapo versie. Ding zie je
> zowat niet oplichten zelfs al doet de draad het erg goed... suf. Zou een
> betere moeten kopen inderdaad.
Je zou het eens in de schemering of een donker bewolkte dag kunnen proberen? Wel met een vochtige bodem, zodat het goed geleid! Test eerst eens vlak bij het apparaat!
>> afzonderlijke delen van de omheining testen, want soms kan je door interne
>> draadbreuk zelf op bepaalde stukken veel minder stroom hebben dan op
>> andere stukken...hoe meer onderlinge doorverbindingen, hoe minder last je

> de onderste draad op 2 plekken helemaal uit kunnen schakelen door die los
> te haken. Als er sneeuw valt wordt de onderdraad altijd compleet door de
> sneeuw ingepakt. Het gewicht van de sneeuw doet ook vaak de onderdraad
> volledig op de grond hangen (spul kan best rekken, blijkt ;-)...).
Het plastic van de draad rekt beter op dan de ijzerdraadjes...dus kan je best aardig wat breukjes krijgen zo in de loop der jaren...ik heb gemerkt dat bij stroomverlies vaker de draad, dan het apparaat zelf de problemen veroorzaakt!
> Als ik meer contactpunten maak wordt dit dus een probleem. Tenzij ik ze
> dus ook 'makkelijk loskoppelbaar' maak.
Koppelingen zoals je net beschrijft willen ook nog wel eens minder goed stroom doorgeven...vandaar mijn extra(geisoleerde) draden onder de grond door bij weidepoorten...

Groetjes Marlies
Naschrift (donderdag 5 juni 2014, 11:54):
Is het geen optie de onderste draad hoger te hangen?
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 13:085-6-14 13:08 Nr:267017
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:267015
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:53:

> Martina schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:35:
>
>> Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:10:
>>
>>> ik heb ooit eens een test apparaatje gekocht,....knip
>> Heb ook ongeveer zo'n ding, maar een hele El cheapo versie. Ding zie je
>> zowat niet oplichten zelfs al doet de draad het erg goed... suf. Zou een
>> betere moeten kopen inderdaad.
> Je zou het eens in de schemering of een donker bewolkte dag kunnen
> proberen? Wel met een vochtige bodem, zodat het goed geleid! Test eerst
> eens vlak bij het apparaat!
Ja, allemaal al gedaan. Het stomme ding deed het al niet goed toen alles nieuw was en alles het eg wel deed. Waar ik het vooral aan merk nu is dat ik veel vaker prongeluk een tats had moeten krijgen de laatste tijd. Vroeger werd je genadeloos afgestraft als je de draad aanraakte... En ook dat de draad geen vonken maakt als je de 'deuropening' dichtbij de grond houdt (nat of droog, maakte niet uit).
>>> afzonderlijke delen van de omheining testen, want soms kan je door interne
>>> draadbreuk zelf op bepaalde stukken veel minder stroom hebben dan op
>>> andere stukken...hoe meer onderlinge doorverbindingen, hoe minder last je

> Het plastic van de draad rekt beter op dan de ijzerdraadjes...dus kan je
> best aardig wat breukjes krijgen zo in de loop der jaren...ik heb gemerkt
> dat bij stroomverlies vaker de draad, dan het apparaat zelf de problemen
> veroorzaakt!
Ja, dat is het denk ik. De draad wordt gewoon steeds slechter, en sneller dan ik eerder gewend was. De winters slopen een hoop. Niet alleen de onderste is prut. Als ik die loskoppel van het systeem doet de bovenkant het ook minder goed. Die krijgt in de winter als er ijs op hangt ook flink wat te verwerken.
>> Als ik meer contactpunten maak wordt dit dus een probleem. Tenzij ik ze
>> dus ook 'makkelijk loskoppelbaar' maak.
> Koppelingen zoals je net beschrijft willen ook nog wel eens minder goed
> stroom doorgeven...vandaar mijn extra(geisoleerde) draden onder de grond
> door bij weidepoorten...
De koppeling hier is een poortgreep, die ik aan de hoofdlijn kan hangen om stroom af te tappen of aan een nietsdoend oogje en er dus geen stroom op staat. Veel metaal op metaal. Denk dat de draad eerder de zwakste plek is hierzo.
De sneeuw komt door de stuifduinen op de meeste plekken elke winter minimaal een meter hoog. Onze hele wei is omheind met schapengaas (die grazen er dus ook). De onderdraad houdt de schapen en (paardenvoeten) uit het gaas. Dat ook veel van de sneeuw te lijden heeft, dat krijgt helemaal van die buiken waar de sneeuwhopen in hingen.
Ik neem me elke winter voor de onderdraad als hij ontkoppeld is gewoon uit de oogjes te halen, maar vergeet het telkens of word overvallen door sneeuw en weg is de draad ;-)
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Huisvesting
Alles over stalling, weidebeheer, etc.
Onderwerp starten475 onderwerpen
7185 berichten
Pagina 441½ van 479
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact