Esther schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 16:53:


heb dat onderzoekje gelezen en vind het toch een vreemd ding,
- draf wordt zogezegd aanbevolen omwille van 'terreinzekerheid,
terwijl dat net altijd al gezegd wordt bij tult etc.
- als echt 96 % van de ijslanders op minstens één been kreupel zijn
dan is dat wel een hele hoge berg gehakt
- "draf is een natuurlijke gang" is dat wel zo of is ook dat een symptoom
van een steeds grootschaliger warmbloedpaard, terwijl de "originelere" en doorgaans kleinere paarden sneller andere gangen laten zien : hoe lopen trouwens przewalskis, sorraias, onagers, kigers, zebras enzomeer ?

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 18:38:


dat klopt, maar dat is omdat jij makkelijker op een technische manier gaat visualiseren,
terwijl mijn ruimtegevoel en mijn anatomisch gevoel mij hetzelfde leveren
ik vind de cyclisch roterende fietstrappers dan ook in niks lijken
op de synchrone spier/skelet/pezen-bewegingen van een levend lichaam
zo herken ik de anatomisch de mens in de kip of het paard in de mens
terwijl dat dan weer voor veel mensen niet voor de hand ligt
voor mij dus makkelijk en de extra stap naar de techniek in vergelijk dus "moeilijker"
en vooral : "alles is relatief"

marianne laenen schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 20:20:


je kan ze maken met de rasp, dwars opde zijkanten van de hoef
of makkelijker met een scherp hoefmes, even een flinter met een polsbeweging eraf,
het zijn handigheidjes, voorzichtig proberen ......
oefening baart kunst,
doe voorzichtig, overdrijf niet en het lukt elke keer beter,
én schérp mes !!!!

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 22:12:



net wel, maar doe het dan met realistische beenzettingen en
niet met transcendente fietstrappers
ik weet wel, er zijn al wat dergelijke animaties voorhanden op e-net
maar ik vond nog nergens een volledige en duidelijke reeks
die ook nog eens bijeengeplaatst is zodat je onderling kan vergelijken
zonder steeds van houterig filmpje te moeten switchen
als je dat nog voor elkaar zou kunnen krijgen !
en liefst nog in slow-motion, zodat elke beenzetting duidelijk te zien is......
ja dat zou nog eens een mooie toevoeging zijn
en voor iedereen duidelijk

Nathalie Lagasse schreef op zondag 28 oktober 2007, 8:46:



jaaaa, daar gaan we weer,
names & fames
frans doe toch maar die simulatie hier hoor !

Esther schreef op zondag 28 oktober 2007, 9:58:


Jaaaaaa ! met 2 halve kokosnoten !

e m kraak schreef op zondag 28 oktober 2007, 2:38:


dat is allemaal nogal mistig, wazig, omfloerst en gebaseerd op totaal onbetrouwbare mondelinge overlevering, gebaseerd op gebrekkige kennis, geruggesteund door bijgeloof !
Over blanke-paarden is wel wat literatuur voorhanden maar over indianenpaarden
moet je je doorgaans behelpen met enkele hele summiere beschrijvingen
(zoals die van Lewis & Clark, Columbia Bassin, begin 1800)
die daar bovenop nogal eens verdraaid en verknipt worden weergegeven.
Bekend zijn de Cayuse-paarden en de appaloosas van de Nez-Perces,
waarbij de cayuse-paarden doorgaans gesitueerd zijn in zuid-zuid-oost VS,
waarbij stammen als cherokee, choktaw, chickasaw, caddo en seminole opduiken en niet de Cayuse-indianen
die je moet situeren in noord-west VS als fokkers van de appaloosas, die altijd worden
toegeschreven aan de Nez-Perces van zelfde regio, maar iets oostelijkers.
De appaloosas die eigenlijk vooral werden gefokt door what's-in-a-name de
Palus-indianen, en omliggende stammen Umatilla, Yakima (Hackima-hackamore !!!),
Spokane, Coeur d'Alene, Wallawalla (Br.-Columbia, (Cnda), Washington, Oregon, Idaho)
en zuidelijk aangesloten door Ute, Paiute en Shoshoni

De cayuses waren waarschijnlijk eerder klein en stocky, ponyachtig,
de appaloosas zouden eerder slank en groter geweest zijn (Akhal -téké !?-fysionomie)
Duikt bij deze laatst op : de indian-shuffle waarbij men een glas water op de zadelknop kan zetten,
en zonder morsen de berg rond kan rijden, so to speak
blijkbaar een 4-takts draf, want volgens lektuur niet lateraal
Cayuses zouden dan weer bijgedragen hebben tot de zuidelijke gangenpaarden,
en tot Missouri-foxtrotter die ook over 4takt beschikt
Maar waar het in oorsprong vandaan komt ? en komt uit één genetische zaadbank,
of is het een voortbewegingskenmerk dat door omstandigheden spontaan boven komt ?

sommige bronnen gaan zelfs zo ver te beweren dat het paard in amerika NIET was uitgestorven ?
of dat de chinezen er al aan land waren gegaan voor de vikingen......

Esther schreef op zondag 28 oktober 2007, 10:15:


ja en we doen er zo'n giant-monster-shit van the Jabberwokky bij !

Christel Provaas schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 23:33:


is die niet een beetje te bol of te klein ?
ik zie een kwartierboogje meer als een lichte-wijde-uitholling
en niet zo meloenlepeltjesachtigs

Christel Provaas schreef op zondag 28 oktober 2007, 18:09:


oouw goet hoor !