Nils Vellinga schreef op woensdag 31 oktober 2007, 20:32:


Loop er zelf maar eens overheen met blote voeten , gewoon een grintbak , en een los steentje op straat
Dat losse steentje geeft veel meer drukbelasting , dan al die losse steentjes bij elkaar.
Ik heb hier een paar honderd meter verderop een stukje met grint.
Dat heb ik getest met hem , maar hij doet twee stappen , en gaat dan stilstaan , tot ik laat merken dat hij terug mag.
Hier ook.
Ik durf er ook niets van af te halen als het niet gekrakkeleerd is...


Straal is van matige kwaliteit.Veel holtes gevuld met riekende vloeistof , of met opgedroogd wit poeier.
Ik heb er een flinter van afgesneden , zodat er een creditcard tussen de straal en de vijl past , als de vijl op de hoefwand rust .
Hij is er nog moeilijker van gaan lopen...

Nou dat weet ik dus niet zeker!! Vandaar de stelling die gevolgd word met een snufje onzekerheid....
Dank voor je reactie!

Gr Esther

van lennep schreef op donderdag 1 november 2007, 1:31:


Hoe lang geleden was dat?

Dit was bij Fan in eerste instantie ook het geval. (eind nov.06 v.d. IJzers,Stralen aan gepast eind jan.07) Binnen ong 8 weken liep hij normaal.
Sinds dien heb ik gelukkig nooit meer wat aan de stralen moeten doen als soms wat flapjes weg halen en de zijdelingse groeven iets open houden.

Nu draagd de straal volledig mee. (1 á 2 mm)

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 1 november 2007, 20:56:


Twee weken geleden...
Maike is sinds augustus 2005 van de ijzers.
Ik heb het idee dat zijn stralen niet uitsteken. Dit was een proef...

Bij Maike ook. Als zijn hoef nat is , op droog beton laat hij dan een mooie print achter.

Ik heb vandaag ook nog even nagevraagd of mijn bewering klopt...
Die van die hoger geplaatste hoefballen en het hoefbeen.
Wat er ook gaande kan zijn , is dat het straalkussen dikker is geworden , dus dan zou het hoefbeen nog op dezelfde plaats zitten.
Dat zou betekenen dat het hko.htm">hoefkatrolgebied meer vering heeft , en dan zou hij minder gevoelig moeten lopen , maar helaas niets is minder waar.

We gaan gewoon door met zoeken.
Toch had ik graag geweten of een dunne zool eerst extreem dik kan worden voordat hij een normale dikte aanneemt...vind dat zo '' onnatuurlijk'' als dat zou gebeuren. Zonde van energie enzo..

Gr Esther

van lennep schreef op donderdag 1 november 2007, 21:44:


Ik denk dat je anders moet denken. Het hoefbeen verandert niet van plaats, het is de bekleding ervan die verandert.
Als het straalkussen dikker zou zijn, wat ik ook niet direct geloof, -ik denk dat de structuur anders, veerkrachtiger, elastischer kan worden-
spreekt de enorme gevoeligheid wanneer je een flinter van de straal afsnijdt dit tegen.
Wat je met de flinter gedaan hebt is ietsje minder druk op de straal en het straalkussen gegeven.
Ik vind het zo vreemd dat hij daarvan minder goed zou gaan lopen.
Ik weet niet meer of je de stralen behandeld hebt tegen schimmels , omdat je zegt dat er stinkende gaten inzitten?
Die groeiende zool kan misschien zijn van de wandelingen met schoenen? Wel druk, geen slijtage? Per slot van rekening is druk, groei.
Het zijn niet meer dan suggesties Esther. Misschien komen we er denkend met z'n allen uit......

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.

Piet schreef op donderdag 1 november 2007, 22:33:


Kan misschien ook zijn dat Maike nu droger staat dan een tijdje terug? Bij Froukje en Willem valt het me op dat na een lange periode van droogte, in de nattigheid erna opeens heel veel zool loslaat. Voor mij ook een teken dat de zool tijdens de droogte dikker wordt.
Christel schreef een tijd terug ook dat Buck gevoeliger liep nadat er een stukje van de straal was afgehaald. Zij dacht toen, meen ik, dat dat kwam doordat het "eeltlaagje" van de straal dan weg was.

Els.

Piet schreef op donderdag 1 november 2007, 22:33:


Dat komt door die zachte plek in de straal.
Als je daar op drukt , dan trekt hij met zijn been , dus is het gevoelig...[misschien wel gewoon hko.htm">hoefkatrol ontsteking, artrose,degeneratie , noem maar op...op de foto,s was niets te zien]


Ik heb de hoeven vaak periodes geweekt met bethadine , azijn en water , hibiscrub , maar nog geen cleantrax oid.


Zijn hoefwand is altijd tot de zool afgesleten.
Dat komt oa. van het staan op beton in de inloopstal .
Ik hoef er niets af te halen. [ alhoewel ik gisteren gezien heb dat hij wel een kwart milimeter hiel heeft staan!!!!!!!!]
Zou dit dan het nadeel van hoefschoenen zijn??
Wel druk , dus groei , maar door geringe slijtage een slechte groei , dus dunne hoefwand??
Nu spreek ik mezelf weer tegen , want zijn hoefwand groeit op een normaal tempo , te zien aan de wandeltraumaringen[ das ook triest dat hij daar traumaringen van krijgt...] , en ontwormingstraumaringen...Hij heeft in 9 maanden tijd een nieuwe hoefwand.


Ik hoop het...zit nog steeds stiekum te denken aan het verhaal van Els en Froukje.

Gr Esther

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 2 november 2007, 9:31:


Dat weet ik niet precies...zou kunnen.
Doordat hij zoveel binnen staat , komt hij weinig in aanraking met vocht.
De bak is ook nog steeds droog hier.
Ik zal het eens in de gaten houden!


Ja , dat was bij Maike ook goed te zien. Zijn straal glom een beetje , en juist dat harde laagje heb ik er bij een hoef in twee etappes eraf gehaald.
Eerst de punt van de straal , en dat gaf geen gevoeligheid , en daarna de achterste helft , en dat gaf wel gevoeligheid.


Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 2 november 2007, 18:52:


Ik ben bang dat het allemaal mierenneuken is
In de straal zitten geen zenuwen, geen bloedvaten, volgens mij heb ik je bij mij een straal dwars doormidden laten snijden toch? Dan heb je het zelf gezien.
De reden dat je paard gevoelig zou lopen omdat er een laagje van de straal af is wil er bij mij niet in.
Ongelijke druk door een scheve belasting zou kunnen, gedegenereerd straalkussen wat niet wil ontwikkelen zou kunnen, iets in de gewrichten in de voet zou kunnen, maar ik geloof niet in gevoeligheid door een mm straal weg te halen

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:25:


Ben het met je eens, Piet.
Het kan wel zeker zo zijn dat een rotte straal pijn oplevert.
CleanTrax lijkt me de aangewezen weg. En nu de opwinding over hoe gevaarlijk CleanTrax wel niet is, geluwd lijkt te zijn,- en Fred het verkoopt, - zijn ook alle hindernissen verdwenen, hoop ik.

Isabel

Piet schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:25:


Ja , weet ik , maar ik zit nog steeds met die zachte plek in het midden van de straal waaronder het hko.htm">hoefkatrolgebied zit.


Ik schreef het niet correct.
Er had moeten staan , nog gevoeliger.


Piet , ik snap heel goed wat jij bedoelt.
Ik heb het zelf twee keer gezien!
Een keer bij jou ,en bij F en I.

Maar als het nou toch wel is wat jij me ooit verteld hebt , dat als het ware Maike door zijn hoeven is gezakt...

Ik hoop dat je ooit nog eens in de auto stapt en deze kant op komt!

Weet je waar ik echt blij mee ben , dat bij elk verandering die we doorvoeren , zien dat de hoeven van Maike toch ook veranderen!
Hij staat niet stil met ontwikkelen!!!
Door de gipsafdrukken kunnen we nu ook zo goed de verschillen zien.
Zijn hoefballen zijn groter geworden en hoger komen te staan. Dit niet alleen door hielengroei , want die schuiven direct onder als er ook maar iets kan groeien.
Aangezien de hoefballen in direct contact staat met het straalkussen , heb ik goede hoop dat het straalkussen ook veranderd. Of wil ik nu dingen zien die er niet zijn....
Zijn hoeven zijn gecentreerder geworden , maar hij heeft nog steeds een scheven belasting[binnenkant voorhoeven stijl , en buitenkant glooiend tot flareachtig]
Toch is dat veranderd in een jaar tijd.
Als hij pijn heeft in zijn voeten , dan zet hij ze voor elkaar in plaats van naast elkaar.
Dat zal ook wel voor scheven belasting zorgen.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:28:


Moek het dan toch maar gewoon doen?!
Het lijkt mij geen slecht idee , ook vanwege zijn matige witte lijn.

Toch bestaat er een kans , dat als het met schimmel te maken heeft , er nog meer plekken op zijn lichaam die schimmel bevat.
Dus dan zou het naar verloop van tijd weer terug zijn...

Klinkt allemaal vaag , maar ik weet dat er iemand bezig is om dit uit te zoeken [ de combinatie van schimmel intracutaan , matige hoeven en seme]
Magnesium zou ook uitwendig schimmel kunnen doden.
Magnesium heeft oa. Jur al beter doen lopen , zonder dat Jur hoefbevangen was...

Gr Esther

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:55:


Doe het maar gewoon.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 2 november 2007, 20:01:


Isabel
weet jij nog die link over die dikke en dunne straalkussens ?
die in geel en blauw ingekleurd ?