charlot van r schreef op zondag 4 november 2007, 10:02:


Charlotte
Je haalt zoveel dingen door elkaar. Trek geen conclusies voor je precies weet waar het om gaat!
Waarom luister je niet naar Eva? Die kan je inmiddels precies vertellen wat er zou moeten gebeuren hoor.

Piet

The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Even twee foto's naast elkaar gelegd. Er zit een jaar tussen.



Deze is van vorig jaar

En deze is van een maand

Als je dan kijkt naar de hoefballen , is er toch duidelijk een verschil!
Ook heb ik het idee dat de hielen verder naar achter zijn verhuisd.

Er is hoop....toch?!!!

Gr Esther

Piet schreef op zondag 4 november 2007, 10:26:

ja ik ken jullie termen niet allemaal. Dus ik wet niet hoe ik het moet opschrijven. Ik zal het wel eens vragen aan eva hoor! Mja hoeveel keer moeten ze dan komen om de hoeven bij te werken?

charlot van r schreef op zondag 4 november 2007, 10:40:


Ik weet niet of ze daar zin in heeft. Ze doet haar eigen paarden. Ze zal je best wel advies willen geven, maar voor de rest? leer het zelf!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

van lennep schreef op zondag 4 november 2007, 10:30:


Lijkt mij i.i.g. dat de hoef wijder is geworden. De straal lijkt ook behoorlijk breder.

Als er geen hoop meer was, Esther... Blijven zoeken!

Els.