Muguet schreef op dinsdag 6 november 2007, 14:50:


Muguet, Jakobskruiskruid pest zichzelf weg door een bodemmoeheid te ontwikkelen, de planten worden eerst kleiner en uiteindelijk verdwijnt het vanzelf na een aantal jaren. Het is in dit artikel beschreven "Niets doen loont bij Jakobskruiskruidplaag" Artikel uit De Levende Natuur - jaargang 107 - nummer 5 geschreven door Martijn Bezemer, Wim van der Putten & Froukje Rienks " Je kunt het downloaden op mijn website en het hele artikel lezen. http://www.jakobskruiskruid.com/Literatuur/Niets%20doen%20loont%20bij%20Jakobskruiskruidplaag.pdf

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 6 november 2007, 17:09:


AUWA Nathalie, ik zat te dicht bj het scherm Ik heb zelf enorm het gevoel dat die 28 % ten koste van mijn rug is gegaan. Hellup, heal me!

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 17:33:


Aan de kant van de snoertjes?? Dit is geen Belgenmop hoor

Piet schreef op dinsdag 6 november 2007, 19:49:


Super Piet!! Shiny is gewoon een superpaard en jij een supertrainer

Esther schreef op maandag 5 november 2007, 16:23:


Na overleg met deskundigen waaronder Tonkie en DA ben ik een stuk verder. De ruiperiode is eigenlijk al afgelopen, daar moeten ze geen last meer van hebben. Bij Björk holt haar conditie achteruit. Haar temperatuur loopt op tot zo'n 40 graden. Ze verliest nu veels te veel zouten en dat komt haar stofwisselingsproblemen zeker niet ten goede. Ze kunnen dan op een gegeven moment ook letterlijk niet meer verder en dat hebben we zondag meegemaakt met haar. Rigoreus scheren is het enige dat er op zit om haar in conditie te houden, dat moeten we weer opbouwen omdat ze na een minuut of 10 eigenlijk al helemaal op is. We moeten haar letterlijk zelf wat zout toedienen om het weer op de rails te krijgen, je kunt daar dure eletrolieten voor kopen, maar je kunt ook een kopje dieetzout met keukenzout mixen en een theelepeltje geven. Ook moet er een ademende winterdeken komen. Zo doorgaan kan echt niet dan blijft ze er nog een keer in. Haar ruwvoer toch iets opvoeren dat kan met graszaadhooi en gerst of haverstro, dat is goed verteerbaar. Ze moet echt blijven lopen, ook die optie hebben we besproken om haar voor de winter op rust te zetten. Het zal zeker een jaar kunnen duren voor we dit wer op de rails hebben. Dieet helpt net bij haar dus het moet echt van bewegen komen, ze lijkt zelfs dikker te worden van dieet omdat die hele stofwisseling van slag is.
Morgen dus voor het eerst in mijn leven een deken kopen voor een paard, of heeft iemand er toevallig een over, het moet een adememde regendeken zijn,.anders kan ze haar zweet nog niet kwijt. Ik ben blij dat ik verschillende deskundigen heb geraadpleegt en de verschillende meningen tegen elkaar heb afgewogen. Vanuit dat hebben we de beslissing gemaakt.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 6 november 2007, 21:38:


Leuke vraag juist, want hier komt het plus en min om de hoek kijken. Druk toevoegen is simpel gezegd ook het snoeppie toevoegen. Druk wegnemen is eigenlijk hetzelfde als snoeppie weglaten, maar dan toch ook weer anders.
Ook Eva staat niet toe dat paard zich omdraait, dat is dus een plus, er wordt wat druk toegevoegd. Zodra die druk weg is dan is het een min.
Ik doe het eigenlijk ook in de gewone omgaan met mijn paarden. Soms moeten ze effe opzij, ik zeg dan om of geef ff duwtje, of als het Bret is zeg ik opzouten. Negatief gedrag dat ik niet wil negeer ik. Ik kan op het hooi gaan staan als ik wil de paarden vinden het prima, beginnen niet te dingen of te duwen ofzo. Parelli werkt met fases van plus opvoeren, dat betekent automatisch ook dat min wordt opgevoerd, als de plus weg is, dan is het een min.
Plus wordt positief genoemd, maar daar ga je al snel op een dwaalspoor, sporen bijv is een prikkel toevoegen, dus een plus. De druk wegnemen is een min. Is het nog te volgen?

e m kraak schreef op dinsdag 6 november 2007, 21:55:


Ik maak het ook heel simpel. Plus is iets toevoegen, min is iets weghalen.
Ht voorbeeld van de spoor is plus. Als je erg hard prikt en je haalt dat weg dan is het echt wel een opluchting hoor

Eva Saegerman schreef op dinsdag 6 november 2007, 21:55:


Ja Eva correct, maar als je de basisbegrippen uit wilt leggen is het simpeler om zo te beginnen. Met name de begrippen positief en negatief wordt vaak een (spreektaal menselijke )waarde aan toegekend. ik probeer dus r en pte vermijden.

Nick Altena schreef op dinsdag 6 november 2007, 22:09:


Een lek is bloed weghalen, hihi. Maar wel toegevoegd.
Beter voorbeeld is dan de druk van het been.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 6 november 2007, 22:11:


Nathalie vroeg er iets over.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 6 november 2007, 22:09:


Leuk!!!! Hahaha nog een supertrainer, eerst Piet met Shiny en nu jij al ; -)
en wat vind ik het leuk dat alle manieren aan bod komen.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 6 november 2007, 22:18:


Ik zag ook geen voer op filmpje, wel druk aan het touw als Q wilde draaien (plus). Ze mocht veel kanten op maar niet draaien.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 6 november 2007, 22:25:


MOOOOOI!!!!

e m kraak schreef op dinsdag 6 november 2007, 23:25:


Ja, dat maakt het dus ook zo leuk om te gaan zoeken hoe je dit netjes uitlegt zonder in jargon te vervallen. Mijn bedoeling was het heel erg te versimpelen omdat er aan positief en negatief en menselijke waarde wordt toegekend. Daarna gaat het ook nog lastig worden de r en p verschillen duideljk te maken. Het ging me nu even puur om de begrippen positief en negatief.

Eva Saegerman schreef op woensdag 7 november 2007, 11:00:


Ik begrijp niet zo goed dat ik jouw toestemming nodig heb om mee te discussieren.