Jacqueline v d Berg schreef op maandag 26 november 2007, 16:14:


Heb je dat restje nog Jacqueline? Als je dat restje in het water legteen uurtje, dan voorzichtig uitvouwen en even laten drogen met iets zwaars er op. Dan even op de foto zetten. Dat kun je me sturen. Ik krijg nogal eens foto s met plantjes en dan blijkt het vaak om een plant uit de duizendknoopfamilie te gaan ( zuring o.a. ) paarden laten dat vaak liggen. Misschien kan ik je geruststellen als ik de plant heb gezien.
Vanmorgen heb ik weer met de NAK/Agro om tafel gezeten over het certificeren van traceerbraa hooi vrij van giftige planten, het is haalbaar en kan gaan lukken. De meerprijs zal gaan om ca. 30 cent per baal.

Es

Arabesk schreef op maandag 26 november 2007, 19:36:


Gelezen, en ja ik vind dit dus wel onder schadelijk vallen zoals ik ook al eerder aangaf. Dit is een duidelijk voorbeeld van iemand die een medische diagnose stelt die nergens op is gebaseerd, erger nog ze projecteert haar mening op een ander die in dit geval erg kwetsbaar is ook nog omdat ze het even niet weet. Maar stel als de reading anders was gegaan en wel een positief gevoel gaf en iemand net even een zetje gaf om gewoon eens met een andere positive invalshoek te gaan kijken, dan zie ik er geen kwaad in. Deze reading is puur gebaseerd op het ego van de reader zelf en niet oplossingsgericht voor de hulpvrager. Deze reader heeft lak aan de consequenties voor een kwetsbare hulpvraag en maakt misbruik van de kwetsbaarheid. Voorbeeldje, toen mijn schoonmoeder nog leefde zwoor ze bij ingestraald water door Jomanda, in dit geval kon dat geen kwaad omdat ze zich er beter door voelde, ze geloofde dat en voelde zich ook beter. Dat water zie ik dan als een placebo. Jomanda had het niet in haar botte kop moeten halen om een medische diagnose te stellen, als ze dat had gedaan hadden we ingegrepen.

Es

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 26 november 2007, 20:59:


JKK heeft een voorkeur voor een open zode, in een dichte zode heeft ie weinig kans. Door wat te bemesten houd je de groei in het gras, en heb je minder kans op een open zode. Wij hebben er een artikel over geschreven.
Voorkomen gaat gemakkelijker dan bestrijden. http://www.jakobskruiskruid.com/Literatuur/PS06_Kruiskruid;16.pdf
Misschien kun je je oordeel er mee doen.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 26 november 2007, 23:26:


Een molshoop is wel een kans voor JKK om te kiemen, maar mollen zijn ook weer essentieel voor een goed bodemleven. Als er voldoende grroei in je gras zit zou ik me er niet zo'n zorgen ommaken. Mollen eten bijv ook de emelten op, als je emelten hebt, dan houdt je ook niet echt een goede grasmat over.

Peter Donck schreef op dinsdag 27 november 2007, 0:10:


Dat is je goed gelukt!! Daar krijg je een 10 voor met een griffel.
Het klopt niet helemaal dat JKK niet op bemeste grond groeit, JKK groeit niet in een open zode, door bemesting houdt je de groei in het gras en hebt dan sneller een dichte zode.

Esther schreef op dinsdag 27 november 2007, 8:48:


Tsjonge jonge, ik maak een koe van een fout, waar staat JKK groeit niet in een open zode moet natuurlijk staan JKK groeit graag in een open zode. Daar hebben de zaden veel meer kans. Wakker worden Es1

Peter Donck schreef op dinsdag 27 november 2007, 10:58:


Ja in de duinen groeit ie ook. Is ook een open zode, en zeker schraal. In de duinen komt er door het verschuiven van zand etc door dewind ook nooit successie en daar zal de plant ook altijd wel blijven en groeit ie ook al eeuwen.

Frans Veldman schreef op dinsdag 27 november 2007, 18:22:


Frans, wil je nu beweren dat paarden geen spieren in hun benen hebben, of dat benen geen ledematen bij paarden zijn? Misschien begrijp ik je verkeerd maar de benen bestaan toch niet enkel uit bot, pezen en bloed? Om en been te bewegen zal er toch een spier aan te pas moeten komen.

Na eindeloos yessen is het vandaag gelukt dat Björk vrijwel niet trapt naar mijn been. De volgende fase is nu dus kiepen. Ipv trappen kiept ze en het happen is er ook nog steeds. Vreselijk knap van haar dat ze het trappen probeert te beheersen, het is echt moeilijk voor haar. Er gaat geen zwiepen met staart aan vooraf, ook orenspel zie je niet als aankondiging , het is een reflex die ze ( of ik ? ) probeert te beheersen. De kijkers hebben ook allemaal op de signalen gelet. We hebben een hoop medepuzzelaars.
Vandaag was het zo een lekker zonnetje dat ik blind heb moeten rijden.
Wat ik met kiepen bedoel is dat ze om haar reflex te beheersen steigert, het is niet hoog, maar wel steigeren. Het bit is nog steeds nodig als overbrugging, zodra ze dat kwijt is wordt het te moeilijk voor haar om te communiceren.( beenhulpen en gewichtshulpen kunnen vrijwel nog niet) Wat we wel hebben bereikt is dat ze je been al kan verdragen en mooi laag gaat stofzuigen. Ze loopt dan te briesen en te proesten. op het moment dat je iets anders van haar gaat vragen, dus bijv de andere kant op is ze al haar concentratie kwijt en vindt ze het moeilijk. I.p.v. haar trapreflex is het nu kiepen. Het lijkt in de verste verte niet op verzet, meer op 'ikke vindt het moeilijk" het heeft iets met haar lichaam te kunnen gebruiken te maken, ze kan soepel draaien, maar bij een vraag is ze dus akuut het onderzetten kwijt van haar achterkant. Dan kan ze niet goed dragen en haar hoofd kan een vraag niet bijbenen. Het lijkt haast dat haar hoofd en lijf niet samen corresponderen, alsof er iets fout gaat met het signaal binnenkrijgen en de tijd van het verwerken van dat signaal. Het kiepen is net of je tuimelt. Ze lijkt wel elastiek en dat vind ik verbazend dat die soepelheid er wel is met haar Rubensfiguurtje.

Es

muriel schreef op dinsdag 27 november 2007, 18:58:


Ok thanks, ik dacht dit dus ook. Ik weet alleen niet hoe het zit bij het kogelgewricht. Wel bij het pijpbeen. Hoe beweegt een paard de kogel, gaat dat via zenuwen en pezen, of zitten daar toch wel wat spieren?

Es

Frans Veldman schreef op dinsdag 27 november 2007, 19:25:


Leuk, ik had er idd nooit over nagedacht. Bij de boven-achterbenen vanaf de bil zeg maar tot het sprongewricht ook geen spieren?
Ik vind dit wel leuk omdat ik er nooit bij stil heb gestaan ( ondanks de spieren in mijn benen)

muriel schreef op dinsdag 27 november 2007, 19:46:


Ok ik begrijp het, bedankt, ik had er nog nooit over nagedacht.

Piet schreef op dinsdag 27 november 2007, 20:39:


Mag ik een volmondig KUT zeggen, of is dat de jeweetwel?
Gewoon weer bij af beginnen Piet en er de humor van in blijven zien.
Om alvast in de Sint stemming te komen alvast een klein gediggie speciaal voor jou1

sint clickt Piet,
maar ja die snapt het niet
IIn het Vlaams noem je dat nie,
vraag maar aan Parelli
Of gewoon aan je weet wel, of mischien aan Isabel
of het nu kut is of klote dat vertelt een ander je wel
Maar Piet die Zeeuwse Shinies
daar mag je zelf op rijmen.
Maar je bent wel precies
nu houdt ik op met slijmen

Groetn in dialect, de rijmen van sint motten verder in een Noordelijk complot- dialect of in vlaams, portugees spaans of marsiaans.

Piet schreef op dinsdag 27 november 2007, 21:30:


Seg Piet nu in Mokums so plat als de pest
Die kont die so blauw is, die doet het hier best
maar in het Mokums betekent so blauw
feel pikketanisies, die lusten we rauw.
Maar ook de dakhaas, das niet de knol van de sint
foor je gaat digten, besin foor je begint.
De dakhaas dat is de Winters sijn kat
nu mogen de Belgen, die want ik filip op die ..........rat

Spirithorses schreef op dinsdag 27 november 2007, 22:09:


Lachen, is dit niet wat er al lang duidelijk geprobeerd werd te maken, er zijn meerdere wegen naar rome, en meerdere combinaties paard , ruiter, kameraadschap. Er is geen een 'Methode" de juiste, een methode moet passen en begrepen worden door de betreffende combi. Ook moet er geen waarde -oordeel gegeven worden met als je het "niet zo doetdanbenje fout" Alleen mijn manier is de 'juiste manier"