laura vd schreef op dinsdag 4 december 2007, 13:44:


Dus als ik het goed begrijp, wil de dierenbescherming dat je ze opstalt?
Of kan het niet anders omdat ze niet op de natte weide mogen?

Een drogere wei was dus niet goed genoeg?

nu breekt mn klomp ...

Risah schreef op dinsdag 4 december 2007, 20:57:


ja ik zie die jongens ook niet graag... Maar als paarden niet op een natte weide mogen, kunnen ze hier heel de buurt hun paarden afnemen! Het is overal nat nu...Mijn paarden hebben een droge inloopstal, maar meer kan ik ook niet doen hoor. Toch zijn ze duidelijk dolgelukkig en zeker niet ondervoed (eerder een beetje dik .

Ik zou mij serieus in mijn gat gebeten voelen moesten ze hier ineens aan de deur staan, want in vergelijking met de meeste paarden in de buurt hebben mijn paarden pure luxe met hun betonnen terras en hun nonstop hooibar! Toch is dat blijkbaar niet goed genoeg? En een stal op de manege hier wat verder, waar ze 24/7 in een box van op 3 op 3 moeten staan wachten op hun potje biks wel ?

Caatje schreef op donderdag 6 december 2007, 17:25:


wij eten scharrelvlees van mn stiefpa, of minstens biovlees als we toch wat anders kopen!

Sita heeft dit ook elk jaar rond de tijd dat ze wisselen van vacht en dat is ook een exceempaard...

Gisteren op het nieuws van 7: Dieren hebben het niet koud in de winter.

Ik vond het erg fijn om een man van dierenwelzijn te horen vertellen op het nieuws dat mensen helemaal geen medelijden moeten hebben met dieren die nog buiten staan met dit weer, want dat ze best wel tegen de koude kunnen. Ook vertelde hij erbij dat ze wel liefst een open stal op het weiland zien, maar dat daar in België nog steeds geen wet voor is...
Er werd gevraagd om dus niet in paniek de dierenbescherming te bellen voor elk dier dat nog buiten staat nu; zolang de dieren voldoende eten en drinken hebben is er immers helemaal niets aan de hand.

Zijn terloopse opmerking dat paarden die in een box op de manège staan eigenlijk een klein beetje mishandeld worden vond ik ook wel lekker subtiel

Echt goed dat ze dit eens vermelden op het journaal! Mijn ma vroeg gisteren ook nog een beetje bezorgd of de beestjes nu toch echt geen 'jasje' nodig hadden...

Eva Saegerman schreef op dinsdag 18 december 2007, 13:57:


i'm very sorry, maar wat voor een bende lullige ruiters is me dat daar! Als dat je attitude is, heeft enkel een bit verbieden geen zin; ze zouden ze gewoon moeten verbieden van bij een paard in de buurt te komen.

Van de andere kant vind ik het een beetje overdreven dat telkens iemand durft uitspreken dat hij/zij een bit niet altijd fout vind, er telkens zo'n geweldige filmpjes getoond worden...

Als ik dressuurtraining wil trainen, kies ik ook voor een bitje ja, om exact dezelfde reden als hierboven al aangehaald, maar nooit of te never komen er bij mij zo'n toestanden voor! Ik rij met 2 vingertjes en bijna loshangende teugeltjes en net door die lichtheid en het feit dat mijn paard weet dat ik ze der nooit mee zal pijn doen maakt dat je hierdoor met minimal hulpen kan werken.
Buiten die trainingen rijd ik ook niet met bit, maar met neckrope, dus ik ben er mij tegelijk volledig van bewust dat een bit geen vereiste is om een paard bestuurbaar te houden...

Dat van de LRV, daar zit toch wat in hoor! Ik zeg zeker niet dat ze allemaal zo rijden, maar als ik de lokale LRV bekijk, kan ik der zo al een aantal opnoemen. Reeksen ponies dat die al gekocht en verkocht hebben! En altijd was der wel iets mis met die rotknollen... Maar als ze met mij zo zouden omgaan, zou ik ook geen goesting hebben om met dat kind rondjes te gaan springen hoor! Als ze weigeren krijgen ze slaag en als ze springen een snok in hun mond omdat de ruiter in feite niet kan springen...Constructief hoor...