Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 15:21:


L'envie c'est sure ,
est comme une serpent
Mais malgrait tout pas si cruel.

meme une epronge qui est....
attacher a une botte
ou aigrement , une machette....
Qui se coupe un sentier dans la brousse
rien
absolument
rien
est...........................

plus vicieux q'une femme devant l'ordinateur!

Ans Jondral schreef op donderdag 6 december 2007, 16:06:


Zelfde vraag terug, hebben ze dan tijdens een seance tegen jou

euh ja , door het bit uit hun mond te halen en onmiddelijk beter resultaten te laten zien, op een rustiger paard dat vele malen makkelijker te rijden is !! een beter antwoord kan je niet krijgen dacht ik . Paard zegt dan : He kerel dees is vele malen aangenamer . Jij zegt (zoals zovel tradi's) een bit in de handen van iemand die weet hoe te rijden is ni erg . Ik zeg : das dikke zever . Net zoals masseren met sporen of dat em nu Parreli heet of anders : ik vind het dikke zever . Bij mij ( en met mij vele anderen ) hoort NH bij het paardrijden en vice versa en zal ik mezelf ertoe brengen om met zo weining mogelijk hulpmiddelen toch mooie dingen met mijn paard te bereiken . Jij maakt jezelf een verhaaltje wijs dat een paard geen enkel bezwaar heeft tegen een bit , de sporen worden op 10cm van de flank van het paard gehouden (moet is voordoen zonder u in spreidstand te zetten op uw paard) dus nutteloze spul dat daar hangt. Uwen buikriem issue heeft uiteraard een reden in de vroege opleiding van uw paard dat moet ik je niet zeggen dat wist je zelf al en is een vergelijking die niet opgaat als er ieman dmorgen Twee keer het bit in je paard zijn mond ramt zal hij het ook niet zo makkelijk en tof meer vinden . Dus nee zelfs geen pseudo ..........

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 16:55:


Comme ont est d'accord
Les "fluistereurs"Sont
comme des champignons rare
ont les trouve presque pas
Mais si on les goutte
On dit
sans le vouloir
Nondedjuu
Miljaar !
Il est bien ce kastaar !

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 17:04:


E pak beter dan tot uw "knoessels in de moos" te baggeren op zoek naar nog één intacte pjeirekaka , joengens toch .............da stopt dus niet hé

Herman schreef op donderdag 6 december 2007, 17:08:


Oela....gij gaat dadalijk e wa meemaken se !

Ans Jondral schreef op donderdag 6 december 2007, 17:09:


Wat weet jij nou in godsnaam over mij?

Dat je een bit niet erg vind.
Zelfs een stang die niet word gebruikt zie je ggen kwaad in je vind het zelfs knap dat die teugel los hing !!

En ik dacht dat we het over die hoge school ruiters hadden?

Aaah zo noemen die gasten ! Neen ik had over uw commentaren, het vergoelijken van ......

Maar blijkbaar is er voor jou toch geen onderscheid tussen

Kan JIJ mij één onderdeel geven van de behandeling van de paarden van de Spaanse rijschool waarin de idealen van PN /HN niet met de voeten worden getreden ? Rekening houdend met het feit dat ze allemaal met stang en trens worden gereden /Allemaal met sporen . Vierkant op ijzers staan voor een optreden van 2X15min in een zandpiste . Nooit de buitenwereld zien gedurende dikke tien maanden van het jaar . 4 keer per dag gedouched en gedroogd worden en evenveel keren staart en manen ingevlecht .En dan terug naar hun verplaatsbaar hokje van drie op drie mogen !!

Dus Ans ik maak wel degelijk een verschil tussen gebruik en misbruik , moet er zelfs niet bij nadenken . Ik GEbruik niet omdat ik rondom niks dan MISbruik zie, deze boodschap probeer ik rond te dragen en te tonen . Kan JIJ me één goeie reden geven waarom niet ! Want dit is net wat "we" (tenminste diegene die het menen )hier op dit forum proberen uit te dragen , dat het zonder evengoed, nee zelfs beter, kan of dit nu over ijzer in de mond of onder de voet gaat , een stokje in de hand of nog hangend aan de boom , speelt allemaal geen rol van betekenis . Het feit dat iemand beweert op een diervriendelijkere/natuurlijkere manier met zijn dieren te werken , het bit, de stang goedpraat, sporen niet erg vind aan de botten van hogeschoolruiters . Doet MIJ zuchten en dan vraag ik me af wat je hier dan WEL komt zoeken .

Maarre just leave it, is't ni waard.

Voor mij dus wel !!

Isabel van der Made schreef op donderdag 6 december 2007, 17:18:


Goed, jij had geen zin.

Neen isabel DAT maak JIJ er weer van , je zit weer op de man te spelen !

Als je nou

ik ben altijd vriendelijk

Het is heel goed mogelijk vrijelijk te discussieren

Neenee toen kon je gewoon zeggen wat je wou zonder tegenspraak , is nu effe terug verandert . Wat zeer duidelijk was : Het onderwerp bit en spoor en zweepje kwam weer terug , was volkomen normaal toch ook NH /PN ? Niet dan?
Supplementjes werden ook weer aangeraden , snachts op stal was toch weer goed zo , lekker warm toch enz.......dekentje op !!!! Pseudo werd genoemd. Tis bijna een treurspel in 80 episodes geworden .

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 17:38:


Schitterend ,
tis een NEDERLANDS forum dus spreek geen FRANS, spreek ENGELS ! Anders ist onbeschoft ! ! !

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 17:51:


kpeis da FRANS ook gee frans kent !

Isabel van der Made schreef op donderdag 6 december 2007, 17:56:


Neen isabel weerom iets wat JIJ ervan maakt ik las de berichten die mensen me vroegen om op te reageren ! Heb ik ook letterlijk zo gezegd . Je moet er weer niet iets anders van maken !

Wel om de manier waarop.

verschillende karakters hé is niks mis mee , lees erover moet ik ook doen