Christel Provaas schreef op woensdag 19 december 2007, 13:09:
>> Yep, en dat is dus ook een reden waarom ik wat bedenkingen heb
>> bij AdB. Er wordt een collectief probleem aangepraat, zijn
>> methode is absoluut noodzakelijk voor ALLE paarden...
>
> Hoe kom je daar in godsnaam bij???? Dit is duidelijk iets wat
> in je eigen hoofd leeft!
Even teruglezen, Cristel!
Het komt niet uit mijn hoofd, het zijn uitspraken die voor een groot deel op dit forum zijn gedaan.
Ik heb niet zo'n zin om de berichtnummers te gaan achterhalen, maar ik weet zeker dat ik heb gelezen dat:
a) Scheefheid (die gecorrigeerd moet worden) nog meer voorkomt bij recreatief gereden paarden dan bij dressuurpaarden.
b) Paarden beter op stal kunnen staan omdat ze zonder ruiter anders al weer vrij snel scheef gaan lopen.
c) ALLE paarden een aanboren scheefheid hebben (er wordt om het aannemelijk te laten klinken een vergelijk gemaakt met het rechts- of linkshandig zijn van mensen, wat echter niets met scheefheid te maken heeft en ook geen correctie behoeft).
d) AdB
hko.htm">hoefkatrol geneest
e) Een bit wenselijk is om recht te richten omdat het zonder niet zo goed gaat.
> En jij verwijt anderen dat theorieën
> een eigen leven gaan leiden?!?!
Als ik dit soort dingen al lees op mijn eigen forum, en overal nieuwe websites zie ontstaan waar volgelingen, vaak niet gehinderd door enige kennis, reclame maken met het feit dat ze tegen betaling paarden gaan rechtrichten, etc. wiens schuld is het dan dat "theorieen" een eigen leven gaan leiden? Ik zie nergens AdB hiervoor waarschuwen. Sterker nog, ik krijg toch steeds aanwijzingen dat al deze "theorieen" bij hemzelf vandaan komen. Wie had er ook al weer de link
hko.htm">hoefkatrol.com? Van wie kwam de vergelijking links- en rechtshandigheid en dat ALLE paarden scheef zijn?
> Er wordt NIETS aangepraat, waar maak je dat uit op?
Zie hierboven, en:
Als iemand tegen mij zegt dat vooral paarden scheef zijn die buiten lopen en recreatief gereden worden, en dat de eigenaar dit niet kan zien, etc. dan zou ik, als ik minder sceptisch was, aardig onzeker worden en de indruk krijgen dat ik mijn paard wat aandoe door hem niet recht te richten. Ik noem dat "aanpraten".
> laat lopen. Bovendien is het ALTIJD de schuld van de ruiter. Er
> worden veel te goede paarden gefokt en de ruiters tegenwoordig
> hebben geen gevoel meer, maar sjorren maar wat.
Als dat zo is, waar komt dan dat verhaal vandaan dat paarden beter in de stal kunnen staan omdat ze anders "vanzelf" weer scheef gaan lopen? Waar komt het verhaal vandaan dat het probleem meer speelt bij recreatieve ruiters die hun paard rechtuit aan een lange teugel laten lopen?
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
