eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 21:11:

Maar dan snap ik toch niet waarom je er zoveel geld voor over hebt om iemand erop te laten rijden? De deal klinkt nl aanvankelijk als een waagstuk, maar is het toch niet?

Michiel schreef op vrijdag 21 december 2007, 21:13:


wel Michiel daar ben ik volledig mee eens en TOCH zag ik onmiddelijk (h)erkenning bij KFH en niet bij P.P . ondanks de ontbrekende nieuwe info en zoverder maar mischien ben ik daar ook niet naar op zoek , het was voor mij een hint : hé ik ben niet alleen zo bezig !

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 december 2007, 20:38:


We worden rijk Bel!

Christel Provaas schreef op vrijdag 21 december 2007, 21:14:


Neen , als je met hengsten werkt/rijdt niet, nee . Alhoewel Ilias is een uitzondering !

Esther schreef op vrijdag 21 december 2007, 21:19:


Yep , jullie kunnen allebei op pensioen hierna en ne website oprichten

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 21:21:


Je spreekt weer eens in raadselen. Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er geen hol van.
Ik probeer het nog één keer:
Waarom je heb je er zoveel geld voor over om iemand op jouw hengst te laten rijden?

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 december 2007, 20:38:


Toen ik als kind op de ponyclub heb leren paardrijden liep er ook altijd wel een hengst mee in de groep; gewoon met de merries, veulens, werd door kindertjes zonder zadel in het bos bereden en wij wisten niet beter dan dat dit volslagen normaal was. Mijn teleurstelling was dan ook groot toen ik later, eenmaal op Echte Maneges zag hoe hengsten afgezonderd als wilde dieren gehouden werden. En ze wáren ook Wild en Gevaarlijk, gefrustreerd dat de arme dieren waren, dat werd ook nog aangemoedigd door de macho klojo's die de dieren knetter in de kop maakten en daarmee liepen te showen.

Het beeld van de ijslander hengst in de kudde, omgeven door zijn eigen merries en veulens en hórdes kindertjes (hoe oud waren we? 8 jaar?) is me altijd bijgebleven toen ik mijn eigen paarden kreeg.
En zo ben ik het uiteindelijk ook gaan doen.
En dát is wat ik uitdraag, dat het dus niks speciaals is, maar dat het ook niet allemaal vanzelf gaat, je moet toch iets meer rekening houden met het feit dat je er een hengst tussen hebt lopen; oa ongewenste zwangerschappen en toch ook vaak wat sterkere karaktereigenschappen.

Groet, Pien

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 21 december 2007, 14:16:


Is het echt zo erg?
Wat jammer eigenlijk dat die man zo blijft teren op wat eens was.
Waarom zou dat zijn?

Groet, Pien

josien schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:04:


Het verschil is duidelijk, zoals je zelf aal aangaf en duidelijk te zien.
De omstandigheden zijn echter ook heel verschillend.
Hempfling rijd zijn kudde, op eigen terrein, op z'n gemak hun dagelijkse tochtje naar de stallen. Alwaar ze verzorgt worden (en wellicht hun bijvoeding krijgen). Dit is te zien op de volledige film. Logisch dat je dan goed bestuurbare rust uitstralende paarden mee kunt nemen. Ik vermoed dat Ute met haar paard naar een mooie omgeving gereist is voor deze opname. Dat weet ik niet maar maakt ook niet zoveel uit, het verschil blijft. En de ontspannen natuurlijkheid van Hempling zijn paarden blijft het streefdoel.

Groetjes, Michiel
Blotsvoets goed voor mensen en paarden.

Spirithorses schreef op vrijdag 21 december 2007, 23:38:


En dus blij dat het echt wel kan, en dat het niet een vergane droom uit je jeugd was. Ja, snap ik best. En ja, je moet af en toe meer rekening houden, maar opletten doen we per slot van rekening altijd, we zijn wel met hele grote dieren bezig.
Maar zolang een hengst als iets speciaals wordt gezien, er overdreven veel ophef over gemaakt wordt, zullen ze dat stigma houden dat ze gevaarlijk zijn, en zullen mensen bang voor hengsten blijven, en ze veroordelen tot eenzame opsluiting. En dat was een beetje de conclusie van het verhaal. Laten we allemaal gewoon doen over hengsten, het zijn ook paarden, sommige met meer uitstraling, maar niet iets om bang voor te zijn. En ik vind het tof dat Spirit zo opgroeit, en ik vind dat je er trots op mag zijn, als het een merrie was geweest was je trots op haar geweest.

Isabel

Spirithorses schreef op vrijdag 21 december 2007, 23:45:


Zijn interesse gaat uit naar praten en denken over paarden.
Niet wetenschappelijk maar een stuk vager richting spiritualiteit.
Meditatief bewustzijn is ook een van mijn passies, nog sterker dan
paarden. Maar hempfling zijn brouwsels daarvan is eerder mytisch te noemen of sprookjesachtig of verzinsel, dan dat het vaste grond onder zijn voeten heeft. Raar voor een man die zo fysiek aanwezig is met zijn paarden.
Maar het is zo, al verbaast het me wel dat hij dagenlange clinics
geeft zonder paarden. Dat het zo sterk was, wist ik niet.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Christel Provaas schreef op vrijdag 21 december 2007, 22:01:


als je met hengsten werkt/rijdt niet, nee !

duidelijker kan ik het echt niet brengen als je der geen hol van begrijpt ! stap gewoon de vlieger/AUTO op:IN en kom je hol laten begrijpen . Kan je op een gemakkeijke manier 500€ verdienen , gewoon paardje rijden !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 december 2007, 0:58:



Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag is waarom je zoveel geld aan het uitloven bent. Er staat nu al 2000 euro uit, waarom?

Of ga je vanaf nu roepen dat zelfs als je geld uitlooft, mensen niet op jouw hengsten durven rijden? Want ik kom niet hoor, geen haar op mijn hoofd. Zet je paarden maar in de trailer en breng ze hier naar toe.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 december 2007, 0:58:

Huh???

Het onbegrip ligt niet bij mij. Je legt het niet uit man.

Ik vraag:

"Waarom je heb je er zoveel geld voor over om iemand op jouw hengst te laten rijden?"
(want dat was een door jou gedaan voorstel)

en jij antwoordt:

"als je met hengsten werkt/rijdt niet, nee !"
Plus dat ik dan maar moet komen om gemakkelijk 500 euro te verdienen.

Totaal onbegrijpelijk.
Misschien weet iemand anders, die Eddy kent, en een betere ingang bij hem heeft, het kan vertalen, want ik word nu wel erg nieuwsgierig. Bedoel je dat hengsten juist heel erg gevaarlijk zijn (ondanks hun correcte manier van huisvesting) of bedoel je eigenlijk juist het tegenovergestelde?

Ik bedoel... je bent toch niet zo diep gezonken dat je op een forum dat zich hard maakt voor de correcte huisvesting van en omgang met paarden gaat pochen met de gevaarlijkheid van jouw eigen correct gehuisveste en opgeleide niet gecastreerde paard?
Maar... misschien bedoel je dat juist helemaal niet! Alleen... dan begrijp ik die beloning weer niet.

Je ziet: opperste staat van verwarring, help me er eens uit!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 december 2007, 0:58:


??????????????????????????????????????????????

Je klinkt als iemand die iets aanprijst op de markt. Waar slaat dit op? Zijn jouw hengsten anders dan andere hengsten? Heb jij één of ander buitenaards ras, waar niemand op kan rijden, behalve jij?
Dan heb jij ze blijkbaar niet goed afgericht, geen goede basis voor jouw hengsten, zielig man.

Trea