Ik vind de halsbespiering van Hempflings paardje ook mooier dan dat van Utes, zeker de back-up die ze doet zie je het paard de foute halsspieren gebruiken en de rug wegdrukken. En da's iets wat ik jammer genoeg vaak zie bij Parelli paarden.
Neemt niet weg dat het heel mooi is wat ze doet en ik het in geen 100 jaar kan/durf nadoen .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:30:

Toen ik mijn eerste paar kocht, ben ik in bibliotheek op zoek gegaan naar info over NH. Ik vond er een boekje waar de 6 bekendste NH'ers in beschreven werden: Parelli, Roberts, Hempfling, ... (de andere 3 namen ben ik vergeten). KFH vond ik de meest complete omdat hij vanuit onvoorwaardelijke rust én volstrekt geweldloze aanpak tot mooie harmonie en evenwicht met de paarden komt. Dus wat dat betreft ... 3werf hoera voor Klausje.
Op zoek naar steeds meer info over deze man en zijn werkzaamheden, ontdekte ik gaandeweg dat deze goeroe ook wel zéér rare gedachtenkronkels lijkt te ontwikkelen. Met name het beslaan van paarden (maar dan met slechts 3 nagels) , ze opstallen omdat ze als gedomesticeerd wezen dan beter in rust en evenwicht met zichzelf zouden komen ...
Zo vond ik op internet een verslag van de "Workshop Klaus Hempfling: Oostende – mei 2007".
Dit verslag blijkt een neutrale registratie van een deelnemer, zonder verder waarde-oordeel.
En nu moet ik je tegenspreken, Eddy. Op dag 1 sessie 2 legt Klaus uit (citaat): "dat hij normaal geen hengsten wil in een eerste workshop omdat dat zo’n eigen werkwijze is." Op het einde van de workshop adviseert hij zelfs één van de deelnemers om haar 8-jarige spaanse hengst vierkant te beslagen en hem op stal houden. Hij zou hem laten castreren en er een leuk wandelpaard van maken. De reden hiervoor is af te leiden uit de werksessie met dit paard...

Christel Provaas schreef op zaterdag 22 december 2007, 8:26:


en om heel eerlijk te zijn, ik snap het ook niet, ik heb vroeger op de manege ook met hengsten gereden, gewoon......
loes

Christel Provaas schreef op zaterdag 22 december 2007, 8:26:

Allé, allé !!! 'k zal 't eens proberen uit te leggen.
Volgens mij reageert Eddy op de uitspraak van Esther - citaat:"Als ik het cru mag zeggen zijn hengsten voor de luie ruiters. Zoveel makkelijker te verzamelen, zo veel makkelijk het macho-gevoel."
Eddy is het met deze uitspraak zó oneens, dat hij er zelfs véél geld voor over heeft om het tegendeel te bewijzen. En hoé kan hij dat best bewijzen? Kom eens wat paardje rijden ... Snappie ?

Herman schreef op zaterdag 22 december 2007, 11:18:


hahaha grappig, dus als ik wat schrijf is er geld te verdienen!!!.

Loes Scheres schreef op zaterdag 22 december 2007, 11:08:


Hier in Belgie heb ik nooit op hengsten gereden, wel in Hongarije, Portugal en Marokko, buiten. In Marokko zelfs op een hengst in gemengde groep (merries en hengsten) met halster om te bewijzen dat dat ook ging. (Hoewel mijn lievelingspaard in die groep de enige ruin van het gezelschap was.)
Hengsten hier in Belgie zijn in mijn gedachten dan ook een ander ras, veel gevaarlijker kennelijk?

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 22 december 2007, 11:29:


Wereldwijd wordt er vaak alleen op hengsten gereden, merries zijn voor de fok. Het is iets westers dat hengsten zo 'speciaal' en 'gevaarlijk' zijn, cultuurgebonden dus.

Michiel schreef op vrijdag 21 december 2007, 23:48:


Ja Eddy, ik zie ook verschil, en voor een deel snap ik ook wel wat je bedoelt, tis te zeggen ik snap wat je wil zien en wat er beter kan aan het parellifilmpje. Maar ik zie dan weer niet hoe KFH het beter doet, het is gewoon zo anders. Om te beginnen grotendeels in slow motion, dat lijkt altijd eleganter en zwevender. En verder is het meer passagieren dan sturen (meer, niet volledig hoor), de paarden weten zelf heel goed waar ze naartoe gaan en de mensen liften mee lijkt het mij (mij hé, we zien het niet helemaal hetzelfde dus).
Maar dat je herkenning voelde toen je KFH zag dat kan ik begrijpen, jij doet me ook wel een beetje aan hem denken

Michiel schreef op zaterdag 22 december 2007, 0:10:


Michiel, dat laatste, dat hij clinics geeft zonder paarden, was jij daarbij? Want (voor de duidelijkheid), dat is niet wat ik zeg. Mijn bron (die de clinic in Oostende meedeed) vertelde genoeg dingen die niet leuk waren maar niet dat het zonder paarden was.

Groetjes,
Nathalie

Esther schreef op zaterdag 22 december 2007, 11:35:


En vervolgens een vicieuze cirkel. Omdat de mensen bang zijn, worden de paarden gevaarlijk.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 22 december 2007, 12:37:


Westers? Belgisch dan.

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 22 december 2007, 11:51:


Nee ik heb dit gelezen op de info van die dag.
eerst keek ik bij www.hempfling.nl en voor de diepere inhoud
van die dagen staat het te lezen bij www.hempfling.com

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Frans Veldman schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:13:


Dat heb je nu eens behoorlijk kernachtig verwoord.
Bij Parelli stoort het me dubbel omdat ik met mijn hengsten niet eens welkom ben terwijl het me (als klant dus) wel interesseert.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:55:


Ik geloof je in deze ongezien Eddy. (Is een uitzondering hoor!)

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!