Peet schreef op donderdag 27 december 2007, 19:57:


Jammer alleen dat de vermeende werking kritiekloos van de fabrikant is overgenomen. Op onze website ( www.paardnatuurlijk.nl/onderzoek/rijhalster.htm ) hebben we zowel theoretisch als met behulp van experimenten duidelijk weerlegd dat de werking vaak niet is zoals door de fabrikant is voorgesteld. Met name de kruislingse optomingen werken in werkelijkheid heel anders.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

e m kraak schreef op donderdag 27 december 2007, 22:26:


Nee. Ik geloof dat ik de Libra er niet eens bij heb zien staan.

Waar het mij om gaat is dat het zo ongeveer iedereen schijnt te ontgaan dat bij het verhaal van "touwtje door ringetje" de kracht wordt verdeeld over het ringetje en het touw. Bijna iedereen volgt gewoon waar het touwtje heen gaat en denkt dat DAAR de kracht terechtkomt. En dat is niet zo. Dat is een natuurkundig feit EN je kan dat zelf eenvoudig uittesten, zoals wij met onder andere het schuimpaard hebben gedaan.
Ik vind het een gemiste kans dat op een website die over bitloos rijden gaat er geen aandacht wordt geschonken aan deze grote misvatting.

Een andere misvatting is dat er bij de sidepull wordt geschreven dat deze "trekt" en bij een kruislingse optoming deze "duwt". In werkelijkheid oefenen ALLE optomingen een duwkracht uit (ze zouden alleen maar kunnen trekken als je ze daadwerkelijk VASTLIJMT aan de vacht, maar dat is nergens het geval). (Je kan dit ook bij een schuimpaard vaststellen: iedere optoming duwt ergens het schuim in, maar geen enkele optoming heeft het voor elkaar gekregen om het schuim ergens uit te rekken). De naam sidepull suggereert een trekkracht, maar op een site die zich richt op bitloos rijden zou je wel verwachten dat ze daar doorheen prikken en uitleggen hoe het werkelijk zit. In ieder geval kan een sidepull alleen maar DUWEN, en dat is niet altijd op de plaats die je zou verwachten.

Op zich hoeft daar niks mis mee te zijn. Het gaat mij alleen om de informatievoorziening die gebrekkig is. Jammer.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Peet schreef op vrijdag 28 december 2007, 12:23:


Ik kraak niets af, ik doe alleen de constatering dat er informatie onbenut is gebleven, en hoop dat door deze opmerkingen te plaatsen er iets aan zal worden veranderd. Mijn steentje bijdragen heb ik al gedaan, in de vorm van de pagina op deze website en het werk dat daaraan vooraf is gegaan. Je bent uitgenodigd om de info te benutten en er naar hartelust naar te refereren.


Ook al staat het tussen aanhalingstekens, in de rest van de tekst wordt nog steeds gedaan alsof het zo is. Er wordt bijvoorbeeld gerefereerd naar "wijken voor druk", alsof dat alleen bij de crossropes zo werkt en niet bij de sidepulls. Ik denk dat de meeste lezers de informatie letterlijk interpreteren en helemaal niet weten wat er mee bedoeld wordt.

Het lijkt me nou net voor het bitloze volk zo belangrijk om te weten wat de halsters daadwerkelijk doen en hoe ze werken. En zoals het er nu staat bevestigt het alleen maar de populaire (maar helaas onjuiste) gedachten daarover.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."