Piet schreef op zondag 30 december 2007, 16:57:


Het topic ging over bitloze optoming dus..........., maar ik heb er al weer spijt van dat ik op dit forum überhaupt heb gereageerd.

Marjolein Mepschen schreef op zondag 30 december 2007, 19:40:


En zo komen we weer op het volgende fenomeen :
Bitloos "zoals HC stelde " een doel op zich ?
What about : Sporen , de Zweep, de Hoefijzers, de Huisvesting , sociale Groepen? de algemene houding naar het dier toe ?
Er zijn er zovelen die op de "Natural" trein springen die eigenlijk er nog niet zouden mogen naastlopen maar Hey het breng centjes in de lade niet ?? Boekje schrijven enz..... maar vergeet vooral niet te promoten dat je ook MET bit werkt (the natural way) dan wel en dat je kan masseren met je spoor .Heb je meteen ook de tradi's op je kant die "een beetje" natuurlijker willen "doen" . Dan bots je wel tegen de term "natuurlijk" aan natuurlijk dus geef je het beesje een andere naam en leg je een subtiel verschil : Zo houd je de deuren op een kier voor allerlei slag paardemensen .

Piet schreef op zondag 30 december 2007, 16:57:


Sorry, Foutje van mij, ik had dit op PN moeten posten maar daar lees ik tegenwoordig niet zo vaak meer


Nils en Olly

Marjolein Mepschen schreef op zondag 30 december 2007, 19:40:


Geen speit van hebben Marjolein, trek het je niet te veel aan :)
En ja Dankzij Emiel rijden wij nu Bitloos :)

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 december 2007, 20:02:


Ja, ik ben het met Eddy eens.
Zo schiet een loffelijk streven zijn doel voorbij.
Hoi, hoi! Voets doet mee! Maar als ik dan zo'n beslagen voet op zijn site zou zien , dan zou ik toch even achter mijn oren krabben, voordat ik me als aangeschoten wild verongelijkt zou opstellen als er notabene op DE anti-ijzersite kritische vragen gesteld worden.
Mogen er op die dag beslagen paarden komen?
Mogen zwepen en sporen gebruikt worden? Zo nee, staat dat ergens? In de huishoudelijke regelementen misschien?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction