Peet schreef op zondag 30 december 2007, 23:27:
> Peet schreef op zondag 30 december 2007, 23:25:
>
>> Spirithorses schreef op zondag 30 december 2007, 23:21:
> Een vereniging heeft een BESTUUR. Een bestuur bestaat uit
> MEEDERE PERSONEN. Er zal dus ALTIJD democratisch beslist moeten
> worden.
> En dat gaat ook zeker gebeuren.
Er wordt toch fatsoenlijk meegelezen dus zal deze reactie wel bij de juiste personen terecht komen zeker ?
Buiten het feit dat Pien hier effe scheef is gegaan over een pers.mail steun ik haar wel in haar betoog . Enkel het bit uit een paard zijn mond halen is weliswaar een vooruitgang maar als het daarbij stopt !!!Een druppeltje (sorry hé) op een hete plaat . Ik vind de vereniging
bitloos rijden NL een goed idee OM MEE TE BEGINNEN !!! Maar dan mogen de volgende stappen niet uitblijven en ik vrees een beetje dat het wel die kant uit gaat Peet !! Wel
bitloos maar vierkant beslaan en met zweep en sporen gereden , wat heb je dan bereikt ?? dat het kan ? Tuurlijk kan het , iedereen weet dit allang en breed ,maar als ze dan thuis komen kijken en je paard staat op stal met een dekentje op en mooi op ijzertjes zijn korreltjes te eten . Weet je welk gevolg je dan kweekt ?? Dezelfde haut couture trutjes met dezelfde prikjes en klapjes maar dan met een modieus
bitloos hoofdstelletje met zilverklinkertjes die binnen afzienbare tijd gaan vragen naar een strengere neusriem die "beter" inwerkt want zij zijn toch al gevordert en zijn toch "subtiel" genoeg om dit mogen te gebruiken ?? EN na verloop van tijd toch op de stang en trens terugvallen omdat dit toch "fijner" te gebruiken is voor "hun" doeleinde !
@Esther
bitloos en PN zouden inderdaad MOETEN samenvallen anders zal de beslissing altijd democratisch moeten vallen en dat is nooit in het belang van het dier maar altijd in het belang van de meestbelanghebbenden en dat zijn altijd tweebeners helaas !
Bij deze :
Indien ik naar Hardenberg zou komen en ik zie een Bitloze demo
met spoor en/of
zweep draai ik me om en
verlaat de tribune !
Warboel
