eddy DRUPPEL schreef op donderdag 3 januari 2008, 0:59:


Het frankske is gevallen.
Met diagnose hko.htm">hoefkatrol 4? dat zou toch niet moeten kunnen?
Maar da's wel lachen joh wat je hierboven schrijft, want dat is nou net precies wat Antoine zegt

Frans Veldman schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:58:


Die puppies worden toch wel verkocht ... net als dat mensen door blijven rijden.
Die 3 jarige paarden worden dus toch wel bereden....dan nmm. liever door iemand die het op een juiste manier doet.

Moet het paard dan maar nog erger verkloot worden en pijn lijden omdat iemand bepaalde princiepes heeft en dus weigert het paard en ruiter te helpen het iig. dan maar zo goed mogelijk te doen ?

IK kies er dan liever voor het paard te helpen dan de eigenwijze ruiter weg te sturen die toch wel door blijft gaan. (dat wil hij/zij wel want anders was i niet gekomen en had dat paard al op de slacht geweest).


Ik heb nergens kunnen lezen dat daar op gewezen wordt...maar ook niet dat daar niet op gewezen wordt .

Hij wijst geen mensen af die een bit gebruiken, of een zweep, of ijzers onder de voeten.... dus zal dit waarschijnlijk ook niet als punt zien om af te wijzen.
Ik denk zelf dat i niemand de deur wijst....want daar is dat paard ook niet mee geholpen.

Hij doet slechts dat waar hij goed in is...mensen fatsoenlijk leren kijken/voelen/zitten/sturen.
Voor bitloos hebben we nu Peet en haar club, voor hoefijzerloos was deze site al....voor alle andere zaken als voer , huisvesting enz.enz. een site als pn.... en zo vult het elkaar aan.


Gezien de

Ik ben er nooit geweest...maar wie weet krijgt de klant deze uitleg er wel gratis bij.
Jou site geeft ook niet alle info van de cursus of je boek , anders verkoop je ook niks meer.

Tja...en als het al zo eenvoudig was , moet ik toch even denken aan de populariteit van deze site...HN en PN....
Beide hebben nog lang niet de grote meerderheid kunnen overtuigen terwijl daar op deze beide site's WEL op gewezen wordt.
4963 leden en 1292641 bezoekers .... denk je nu echt dat die zich allemaal aan de bijbehorende voorwaardes houden ?


Nu bereik je niks ??
Hiermee neem je de stelling dat het geen nut heeft wat die man de mensen leert ?
Het paard heeft er niks aan ?
Hoeveel 3 jarige zouden er komen in vergelijk met bijv. 5 jarige ...of 8 jarige....
Moet je die ook maar de deur wijzen omdat die lui zo stom waren en al op 3 jarige leeftijd begonnen zijn ?
Lijkt me sterk.... met 3 jaar inrijden dus....ff wat langer klote laten lopen want we mogen pas bij ..... naar AdB.... jaja...

> Het is net als bij Natuurlijk Bekappen: je kan wel je best gaan

Onzin nmm.
Ik kan met zekerheid zeggen dat buiten mijn eigen miranda alle paarden die ik nog bekap, of voorheen voor andere bekapt heb , of door de eigenaar al dan niet nog onder mijn toezicht bekapt worden, zeer traditioneel behandeld worden.
Simpel omdat het niet anders kan daar....of omdat men niet anders wil.

Ondanks dat al die mensen toch weten dat er eigenlijk veel meer bij dit hoefonderhoud hoort... omdat ik ze dat uitgelegd heb.
Sommige hebben zelfs de wil gehad en tijd gevonden om je boeken te lezen.

Ondanks al deze traditionele zaken als snachts op stal en het krijgen van biks lopen alle paarden al jaren perfect ijzerloos op elke ondergrond zonder enig probleem.
En er waren wel degelijk behoorlijk verklote hoeven bij.....

Had ik al deze paarden nu niet bekapt en dit simpelweg geweigerd omdat de mensen bij voorbaat al melden niet aan bepaalde voorwaarde te willen/kunnen gaan voldoen , zouden er zeker diverse paarden weer op ijzers staan (omdat ze dit voor mijn komst ook stonden).

Met een beetje geluk waren er sommige misschien wel bij AdB terecht gekomen (door vermeende hko.htm">hoefkatrol) , of , met wat minder geluk.....bij de slachtbank. ..... In beide gevallen waren deze bijbehorende omstandigheden OOK niet veranderd.

Ik bekap(te) dan dus ook zeer bewust TOCH deze paarden, puur en alleen voor de paarden zelf.
Niet omdat ik blij ben met de eigenaars en hun denkwijze.
Wel om te voorkomen dat deze paarden anders nog meer te lijden hebben/krijgen of er plaatsvervangers voor ingezet worden die het ook niet beter krijgen.

Owja.... het ging mij zeker niet om de inkomsten... ik deed dit nml. gratis.
Mijn rug laat het helaas niet meer toe...anders zou ik behalve de buurpaarden en ons eigen nog steeds vele paarden helpen die op deze manier gehouden worden...

Maar jij vind dat ik ze dus moet weigeren ?

Piet schreef op donderdag 3 januari 2008, 1:36:


en waar ik dan nog even aan wil toevoegen aan degene die na het zien van een dvdtje het licht op heeft zien gaan: Exact de reden waarom hij de heren professoren, roverhoofdmannen en aanvoerders van een moordmachien noemt en het helemaal niet vreemd vindt dat hij bij hen niet mag demonstreren.
ga zo door Eddy

Wat bereft de leeftijd van inrijden is het iets wat ik met je eens ben Pien. Ik vind dat AdB in gevallen van paarden onder de 4 jaar kan zeggen, zet maar op de wei en kom terug wanneer het dier 4 is om verantwoord verder te leren rijden. En mocht het dier op de wei ook stokkreupel zijn, dan kan hij eerst met dubbellonge aan de gang, en dan het dier op de wei.
Dat zal hem inkomsten schelen, maar volgens mij loopt het goed genoeg om dat te kunnen doen. Zou een mooi statement zijn.

Je zou je toch rotschamen, als je je paard voor zijn vierde al kreupel gereden hebt...

Voor de rest vind ik de hele discussie van "AdB moet meer dingen PN doen" een beetje vreemd. Iedereen in NL en daarbuiten die zijn paard op stal zet, een bit gebruikt, zweep en sporen heeft liggen moet meer PN doen. AdB is wat dat betreft gewoon één van de enorme groep "tradi's" en het is de hele groep die meer voor paardenwelzijn zou kunnen doen.
Dat het mooi zou zijn als AdB daar een begin in zou maken, tuurlijk. Maar die man is dat niet aan ons verplicht omdat wij nu toevallig zo extreem veel over hem praten hier. Iedereen kent toch trainers en instructeurs die veel les geven en heel tradi zijn... En beroemde ook, Anky, Tinneke enz.

Groetjes Karin

Groetjes Karin

Piet schreef :


Ow, ik geloof 100 % dat de meeste HKO aandoeningen een rijtechnisch probleem zijn. Onze Puck (die wij kreupel en gratis gekregen hebben, weet je nog) had HKO diagnose 2 en 3 mét röntgenfoto's in de kliniek (Someren) waarvan onze (nieuwe) DA eens hardop begon te lachen. Weer geröntgend, alles onderzocht, paard binnenstebuiten gekeerd, conclusie: paard volledig gezond. Wat ze ook heeft; het komt niet vanuit lichamelijke beperkingen.

Nu hoogdrachtig en uit conditie van het lange niet-rijden, (alleen wandelen) dus niet het moment om een training in te zetten. Nu zijn we nog in een stapfase, lekker rechtuit en buiten, alles zonder zadel. Zodra ze maar een zadel ziet (eender welk) gaat er een knop om en gaat ze weer strompelen. Zonder zadel haast niks aan de hand Dus dat wil ik 'straks' wel eens gaan uitproberen bij AdB, maar eerst hebben we zelf nog een lange weg te gaan met Puck.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:17:


Tja, een dokter zal iemand die ziek wordt doordat hij rookt/drinkt ook niet weigeren toch?

Moet hij de driejarige kreupele met pijn lopend paard maar laten staan?
Moet met pijn blijven lopen tot hij vier is, of vijf? Dan pas mag hij er vanaf geholpen worden?

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 8:41:


Dit verhaal lijkt sterk op een paard dat op de dvd van AdB voorbij komt. Als Eddy deze heeft, kan hij je hem misschien lenen. Het gaat over een bruine quartermerrie die in stap aan de hand geleid wordt. Baasje komt met het (western)zadel aanlopen, paard doet een stapje achteruit, zadel wordt erop gelegd, paard wordt weer in stap geleid en wat blijkt? Stokkreupel, in stap en zonder ruiter. Dit paard heeft zoveel spanning in de rug dat het gewicht van het zadel blijkbaar alleen al reden is tot kreupel lopen.
Er is niets gefaked of gephotoshopt aan deze filmbeelden.

Piet schreef op donderdag 3 januari 2008, 1:36:


Alé dan kan ik die garantie van hem OOK geven ,kom maar af wel bitloos en zonder zwepen , geen ijzers deronder ook

Christel Provaas schreef op donderdag 3 januari 2008, 10:24:


Misschien zou Puck een mooi uitprobeerpaard zijn voor een les bij Antoine. Ze is nu 9 maanden bij ons. Ik heb haar zelf nog helemaal nooit gereden, wel twee stagiaires hebben zonder zadel wat met haar rondgestapt tijdens de wandelingen, maar meer ook niet. Ik weet dat ze bij haar vorige eigenaar niet echt heel zachtzinnig gereden is en dat ze een te knellend zadel heeft gehad.
Ik wil eerst dat ze geestelijk herstelt, dat gaat inmiddels al een stuk beter, lichamelijk is ze nu in orde en het wachten is op het veulen (duurt nog 4 maanden hoor). Pas daarna acht ik de tijd rijp om iets met haar te gaan doen.

Wat 'mijn' rijstijl betreft is Puck dus nog helemaal 'blanco', dat zou mooi zijn voor een proefles bij AdB, tenzij ik besluit om het eerder zelf te proberen maar op het moment heb ik helemaal nog niet het gevoel dat ik al serieus met haar aan het werk wil. Niet voor mezelf maar voor háár, laat haar eerst maar weer eens in haar kracht komen, dan zien we wel verder.

Die dvd ga ik zeker bekijken!

Groet, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 0:41:


Ik moet Piet gelijk geven.
Voor mijn paard was het waarschijnlijk ook 'de laatste kans'.
En't beest was toen ook 8 hé.
Als het niet gewerkt had, misschien had ik haar dan nog wat op de wei laten lopen, maar geloof niet dat ze nu dan nog zou leven.
Want elke keer als ik haar door de wei zag schuifelen, werd ik niet goed. Misselijk werd ik ervan, om haar zo te zien.
En ik durf nu toch beweren dat ze meer dan waarschijnlijk de 10 wel zal halen. Das toch positief?
(Pête viel trouwens wel buiten de categorie van paarden die onder die 'niet goed, geld terug zouden vallen' want geopereerd en ingespoten.)

Ik moet jullie trouwens wel gelijk geven dat je niet plots kan rijden op '4' lesjes.
Maar dat is volgens mij de opzet ook helemaal niet.
(Buiten het feit dat de site die Herman steeds quote verouderd is. )
De lessen die AdB geeft zijn vooral bedoeld als eye-opener. En wat je er dan verder mee doet hangt af van de eigenaar.
Ik ben bijvoorbeeld vorig jaar naar een lesdag geweest met mijn paard, samen met mijn zus en haar pony. Beiden mank. (Pête die dag zelf nog redelijk goed. Pony liep slechter.)
De pony is nog steeds mank. En sinds die lesdag, nu meer dan een jaar geleden. Misschien nog 5 keer gereden. Maar verder geen werk van gemaakt.
Omwille van, tja... hele hoop redenen. Maar vooral de keuze van de eigenaar.
Mijn merrie heb ik na die lesdag een maand weggebracht, laten doorrijden en sindsdien regelmatig (nog steeds) les genomen. En't beestje loopt redelijk nu. Buiten verwachting eigenlijk.
(Na die lesdag heeft AdB zelf er trouwens niets meer mee te maken gehad. Hoe zou je dan willen dat die man, controle heeft over wat ik hier bijvoorbeeld nu typ.)

En nu heb ik het wel door eigenlijk, hoe ik Pête moet rijden om haar goed te houden. Maar ik heb er zeker lang genoeg mee geknoeid. (Dus zeker geen 4 lesjes!!! Eerder een maand of 4.)
Maar ik rijd nu bijvoorbeeld ook af en toe een jonge merrie, en daar weet ik het toch niet zo goed mee. Het is dan niet dat ik het niet voel dat ze zich scheef maakt. (Voel ik best hoor ) Maar hoe los je het op? Ze reageert anders op bepaalde oefeningen dan mijn Pête. Is gewoon ook een heel ander paard. Dus daar moet ik het ook weer allemaal mee uitvissen.

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 11:59:


Zou je niet beter eens "zo" gaan kijken vooraleer je een paard meeneemt?
Want eerlijk Pien, volgens mij wil jij daar helemaal niet rijden. (Naar wat ik hier op het forum van je lees.) Niet slecht bedoelt trouwens.
Maar jij bent anti bit (wat niet eens een probleem is), anti-zweep (wat afhankelijk van hoe Puck is, misschien al meer een probleem kan zijn.) en tegen elke vorm van dwang, etc...
De beste man is nogal rigide in z'n overtuigingen.
Zo durft ie bijvoorbeeld wel eens zelf een paard vooruit 'slagen' als hij niet voorwaarts genoeg is naar z'n zin. (Want voorwaarts is voorwaarde 1 en hij wil wel zo snel mogelijk resultaat. (Wat ik ergens wel begrijp als je besluit met een rotkreupel paard te gaan rijden)) Maar soit, het zou maar jou knol zijn hé.
Hij laat paarden vaak 'over' tempo lopen. En met een hele scheve is de subtiliteit in het begin ook vaak nogal zoek. Kreupele paarden gaan heus niet vrijwillig houdingen aannemen die ze als ongemakkelijk ervaren. aanzienlijk wat dwag dus.
(Mijn Pête was bijvoorbeeld de eerste paar dagen zwaar chagerijnig bij het rijden van contra-stellingen naar rechts. Deed nogal pijn, vermoed ik.)
Etc...
Ik verwacht een rel, als je gaat. (Let us know,...kom ik kijken )

Ans Jondral schreef op vrijdag 4 januari 2008, 0:31:


hehehe Ans je begint een beetje Eddy'isch te praten.Pien , begrijp je nu wat ik bedoel met de beelden van DVD ? It takes someone who knows the ways . Blijf erbij , ik doe het zonder de dwang wel met de voortdurende vraag die dezelfde blijft tot het juiste antwoord .Hoe sjachrijnig het paard ook mag zijn , of de ruiter

Ans Jondral schreef:


Kijk, ik wil het best een keer uitproberen en het beste paard daarvoor is Puck. En voor zover ik inmiddels begrepen heb is er ook geen probleem als ik zonder bit kom, dus da's al opgelost, bovendien is Puck een zeer voorwaarts paard, die moet je eerder inhouden dan vooruit duwen, da's ook alleen maar makkelijk. Hoef ik die confrontatie tenminste al niet aan te gaan en kan ik me concentreren op het rijtechnische.
Ik wil wel eens zien hoe snel zo'n paard goed loopt en hoe lang het duurt eer ik als rijder zijn methode zelf (thuis) kan toepassen.
Verder hoef ik mezelf niks te verwijten want ik ben niet degene die Puck kreupel gemaakt heeft, dus da's ook mooi meegenomen.


Ow, ik ben in staat dingen heel braaf en stilletjes te doen, zonder dat iemand het weet Ik mail je wel tegen die tijd. En Eddy ook , komen jullie maar mee. Maar dat gaat nog zeker een half jaar duren.
Ze is er nu nog niet klaar voor.
Zeker ga ik eerst eens kijken. Eddy sleep ik ook wel mee

Groet, Pien