Karin schreef op donderdag 3 januari 2008, 7:01:
>
>> Zelfs als het niet om mensen gaat die uit onze naam een cursus
>> geven, dan nog zou ik inderdaad moeite doen om op de website
> nogal vaak als een kip zonder kop elkaar nagekakelt word, daar
> zijn alleen de kippen zelf verantwoordelijk voor.
>
> Groetjes Karin
Goh Karin, ik heb er niet zoveel moeite mee dat je drie keer in een stukje mijn naam noemt en ik ben het ook eens met wat je schrijft, want ik heb inderdaad nogal wat over hem verteld. Maar hoe dichter bij een bron, hoe logischer het is om met een mond te spreken. Onderling overleg kan leiden tot aanpassing van inzichten en kom je er echt niet uit, dan zeg je: "sorry, ik kan hier niet langer achter staan, in het vervolg zonder mij alstublieft".
Dat geldt voor mij heel sterk voor natuurlijk bekappen en de behandeling van paarden die daarmee samengaat.
Mijn betrokkenheid bij de Bodt is een andere. Ik denk dat zijn werk en 'het materiaal' waar hij mee werkt, zeer de moeite van het bestuderen waard is, om een vinger te kunnen leggen op dingen waar we nu nog moeite mee hebben om een deugdelijke verklaring voor te vinden. In ieder geval om mijn blikveld te verbreden.
Hoewel het in een adem doorgaat geloof ik niet dat je het laatste stukje van je bericht op mij wilt laten slaan, het staat er alleen akelig dichtbij. Maar toch: "alles wat ik schrijf heb ik van de maestro
persoonlijk." Ik ben het wel helemaal eens met wat je aan de andere kant schrijft, (het is toch knap als je hier nog nooit een letter geschreven hebt om 2 fora in beslag te nemen tegelijkertijd
)
Ik hoop dus dat o.a. "kip zonder kop" niet mij als doel heeft ?
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction