Piet schreef :


Ow, ik geloof 100 % dat de meeste Hoefkatrolonsteking]">HKO aandoeningen een rijtechnisch probleem zijn. Onze Puck (die wij kreupel en gratis gekregen hebben, weet je nog) had Hoefkatrolonsteking]">HKO diagnose 2 en 3 mét röntgenfoto's in de kliniek (Someren) waarvan onze (nieuwe) DA eens hardop begon te lachen. Weer geröntgend, alles onderzocht, paard binnenstebuiten gekeerd, conclusie: paard volledig gezond. Wat ze ook heeft; het komt niet vanuit lichamelijke beperkingen.

Nu hoogdrachtig en uit conditie van het lange niet-rijden, (alleen wandelen) dus niet het moment om een training in te zetten. Nu zijn we nog in een stapfase, lekker rechtuit en buiten, alles zonder zadel. Zodra ze maar een zadel ziet (eender welk) gaat er een knop om en gaat ze weer strompelen. Zonder zadel haast niks aan de hand Dus dat wil ik 'straks' wel eens gaan uitproberen bij AdB, maar eerst hebben we zelf nog een lange weg te gaan met Puck.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:17:


Tja, een dokter zal iemand die ziek wordt doordat hij rookt/drinkt ook niet weigeren toch?

Moet hij de driejarige kreupele met pijn lopend paard maar laten staan?
Moet met pijn blijven lopen tot hij vier is, of vijf? Dan pas mag hij er vanaf geholpen worden?

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 8:41:


Dit verhaal lijkt sterk op een paard dat op de dvd van AdB voorbij komt. Als Eddy deze heeft, kan hij je hem misschien lenen. Het gaat over een bruine quartermerrie die in stap aan de hand geleid wordt. Baasje komt met het (western)zadel aanlopen, paard doet een stapje achteruit, zadel wordt erop gelegd, paard wordt weer in stap geleid en wat blijkt? Stokkreupel, in stap en zonder ruiter. Dit paard heeft zoveel spanning in de rug dat het gewicht van het zadel blijkbaar alleen al reden is tot kreupel lopen.
Er is niets gefaked of gephotoshopt aan deze filmbeelden.

Piet schreef op donderdag 3 januari 2008, 1:36:


Alé dan kan ik die garantie van hem OOK geven ,kom maar af wel bitloos en zonder zwepen , geen ijzers deronder ook

Christel Provaas schreef op donderdag 3 januari 2008, 10:24:


Misschien zou Puck een mooi uitprobeerpaard zijn voor een les bij Antoine. Ze is nu 9 maanden bij ons. Ik heb haar zelf nog helemaal nooit gereden, wel twee stagiaires hebben zonder zadel wat met haar rondgestapt tijdens de wandelingen, maar meer ook niet. Ik weet dat ze bij haar vorige eigenaar niet echt heel zachtzinnig gereden is en dat ze een te knellend zadel heeft gehad.
Ik wil eerst dat ze geestelijk herstelt, dat gaat inmiddels al een stuk beter, lichamelijk is ze nu in orde en het wachten is op het veulen (duurt nog 4 maanden hoor). Pas daarna acht ik de tijd rijp om iets met haar te gaan doen.

Wat 'mijn' rijstijl betreft is Puck dus nog helemaal 'blanco', dat zou mooi zijn voor een proefles bij AdB, tenzij ik besluit om het eerder zelf te proberen maar op het moment heb ik helemaal nog niet het gevoel dat ik al serieus met haar aan het werk wil. Niet voor mezelf maar voor háár, laat haar eerst maar weer eens in haar kracht komen, dan zien we wel verder.

Die dvd ga ik zeker bekijken!

Groet, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 0:41:


Ik moet Piet gelijk geven.
Voor mijn paard was het waarschijnlijk ook 'de laatste kans'.
En't beest was toen ook 8 hé.
Als het niet gewerkt had, misschien had ik haar dan nog wat op de wei laten lopen, maar geloof niet dat ze nu dan nog zou leven.
Want elke keer als ik haar door de wei zag schuifelen, werd ik niet goed. Misselijk werd ik ervan, om haar zo te zien.
En ik durf nu toch beweren dat ze meer dan waarschijnlijk de 10 wel zal halen. Das toch positief?
(Pête viel trouwens wel buiten de categorie van paarden die onder die 'niet goed, geld terug zouden vallen' want geopereerd en ingespoten.)

Ik moet jullie trouwens wel gelijk geven dat je niet plots kan rijden op '4' lesjes.
Maar dat is volgens mij de opzet ook helemaal niet.
(Buiten het feit dat de site die Herman steeds quote verouderd is. )
De lessen die AdB geeft zijn vooral bedoeld als eye-opener. En wat je er dan verder mee doet hangt af van de eigenaar.
Ik ben bijvoorbeeld vorig jaar naar een lesdag geweest met mijn paard, samen met mijn zus en haar pony. Beiden mank. (Pête die dag zelf nog redelijk goed. Pony liep slechter.)
De pony is nog steeds mank. En sinds die lesdag, nu meer dan een jaar geleden. Misschien nog 5 keer gereden. Maar verder geen werk van gemaakt.
Omwille van, tja... hele hoop redenen. Maar vooral de keuze van de eigenaar.
Mijn merrie heb ik na die lesdag een maand weggebracht, laten doorrijden en sindsdien regelmatig (nog steeds) les genomen. En't beestje loopt redelijk nu. Buiten verwachting eigenlijk.
(Na die lesdag heeft AdB zelf er trouwens niets meer mee te maken gehad. Hoe zou je dan willen dat die man, controle heeft over wat ik hier bijvoorbeeld nu typ.)

En nu heb ik het wel door eigenlijk, hoe ik Pête moet rijden om haar goed te houden. Maar ik heb er zeker lang genoeg mee geknoeid. (Dus zeker geen 4 lesjes!!! Eerder een maand of 4.)
Maar ik rijd nu bijvoorbeeld ook af en toe een jonge merrie, en daar weet ik het toch niet zo goed mee. Het is dan niet dat ik het niet voel dat ze zich scheef maakt. (Voel ik best hoor ) Maar hoe los je het op? Ze reageert anders op bepaalde oefeningen dan mijn Pête. Is gewoon ook een heel ander paard. Dus daar moet ik het ook weer allemaal mee uitvissen.

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 11:59:


Zou je niet beter eens "zo" gaan kijken vooraleer je een paard meeneemt?
Want eerlijk Pien, volgens mij wil jij daar helemaal niet rijden. (Naar wat ik hier op het forum van je lees.) Niet slecht bedoelt trouwens.
Maar jij bent anti bit (wat niet eens een probleem is), anti-zweep (wat afhankelijk van hoe Puck is, misschien al meer een probleem kan zijn.) en tegen elke vorm van dwang, etc...
De beste man is nogal rigide in z'n overtuigingen.
Zo durft ie bijvoorbeeld wel eens zelf een paard vooruit 'slagen' als hij niet voorwaarts genoeg is naar z'n zin. (Want voorwaarts is voorwaarde 1 en hij wil wel zo snel mogelijk resultaat. (Wat ik ergens wel begrijp als je besluit met een rotkreupel paard te gaan rijden)) Maar soit, het zou maar jou knol zijn hé.
Hij laat paarden vaak 'over' tempo lopen. En met een hele scheve is de subtiliteit in het begin ook vaak nogal zoek. Kreupele paarden gaan heus niet vrijwillig houdingen aannemen die ze als ongemakkelijk ervaren. aanzienlijk wat dwag dus.
(Mijn Pête was bijvoorbeeld de eerste paar dagen zwaar chagerijnig bij het rijden van contra-stellingen naar rechts. Deed nogal pijn, vermoed ik.)
Etc...
Ik verwacht een rel, als je gaat. (Let us know,...kom ik kijken )

Ans Jondral schreef op vrijdag 4 januari 2008, 0:31:


hehehe Ans je begint een beetje Eddy'isch te praten.Pien , begrijp je nu wat ik bedoel met de beelden van DVD ? It takes someone who knows the ways . Blijf erbij , ik doe het zonder de dwang wel met de voortdurende vraag die dezelfde blijft tot het juiste antwoord .Hoe sjachrijnig het paard ook mag zijn , of de ruiter

Ans Jondral schreef:


Kijk, ik wil het best een keer uitproberen en het beste paard daarvoor is Puck. En voor zover ik inmiddels begrepen heb is er ook geen probleem als ik zonder bit kom, dus da's al opgelost, bovendien is Puck een zeer voorwaarts paard, die moet je eerder inhouden dan vooruit duwen, da's ook alleen maar makkelijk. Hoef ik die confrontatie tenminste al niet aan te gaan en kan ik me concentreren op het rijtechnische.
Ik wil wel eens zien hoe snel zo'n paard goed loopt en hoe lang het duurt eer ik als rijder zijn methode zelf (thuis) kan toepassen.
Verder hoef ik mezelf niks te verwijten want ik ben niet degene die Puck kreupel gemaakt heeft, dus da's ook mooi meegenomen.


Ow, ik ben in staat dingen heel braaf en stilletjes te doen, zonder dat iemand het weet Ik mail je wel tegen die tijd. En Eddy ook , komen jullie maar mee. Maar dat gaat nog zeker een half jaar duren.
Ze is er nu nog niet klaar voor.
Zeker ga ik eerst eens kijken. Eddy sleep ik ook wel mee

Groet, Pien