Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 8 januari 2008, 15:09:
> Peter Donck schreef op zaterdag 5 januari 2008, 22:06:
>
>> wat vind je dan zelf zo verkeerd aan een vaquero-zadel zeker op
> Die "baticola" (riem dat rond de staart wordt gedaan) zie ik
> het nut echt ni van in + wordt altijd super brutaal erond
> gezwierd ;-( Veel paarden vinden dit vreselijk en lopen te
> klieren.
ja dat is inderdaad een 'ambetant' ding
maar het heeft natuurlijk zijn funktie in de campo en de acoso y derribo
het voorkomt dat je zadel vooruit gaat schuiven bij afdalen, wendingen, stops ...
net zoals het borsttuig het tegengestelde voorkomt
maar het lijft rukken aan die staartwortel hé
> Om nog maar te zwijgen van die stijgbeugels, heb hier
> onnoemelijk veel paarden gezien met serieuze littekens, zelfs
> éne keer een paard met een opengereten buik!!!
dat zijn inderdaad echt stalen bakken maar die kan je toch makkelijk vervangen
door een ander type, western of zelfs engels
> Is misschien wel comfortabel voor een lange wandeling maar ik
> heb véél meer gevoel met een engels zadel en zit 10x vaster dan
> in zo´n onding. Dressuur rijden is ingewikkeld met zo´n zadel
> want je zit enorm breedl.
> Als ik naar de stierenring ga, doe ik Bando een spaans zadel
> (baticola eraf) op, ik merk dat hij dit niet zo leuk vind enkel
> dat het wat zwaarder weegt.
van wat ik van de vaquerozadels heb gezien is dat ze naar mijn opinie
te nauw zijn vooraan voor de toch hedendaagse brede schoften
ik heb er hier eentje gehad om ns te proberen maar dat was géén sukses
inderdaad de staartriem, de smalle singel, de schoenbakkies
en bovenal de pasvorm en de ligging
dus ja, ze zien er wel comfi uit in-action
maar voorlopig hou ik me aan mn westernzadels
Warboel
