Sorry kon het niet laten.

Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Frans Veldman schreef op zondag 27 januari 2008, 1:47:

Opnieuw als advocaat van de duivel dan maar...

Misschien toch maar niet veralgemenen ? "Een hoefsmid" is behoorlijk algemeen. Waarom overigens zo'n discussies publiceren - ik kan ook tal van discussies met "(een) natuurlijke bekapper(s!)" publiceren waarvan mensen zich ofwel in een deuk lachen, ofwel van verbazing achterover vallen. Ten eerste is het niet bepaald netjes als je persoonlijk wordt (dus letterlijk z'n/haar naam gebruikt) én vooral wat wil je ermee aantonen ? Dat in dit geval één hoefsmid z'n bedenkingen had bij het "natuurlijk bekappen" ? Iedereen op deze site wéét dat menig hoefsmeden z'n bedenkingen heeft over deze manier van bekappen; mensen die nu al overtuigd zijn van het natuurlijk bekappen leer je niets nieuws, en anderen zul je hoogstwaarschijnlijk niet kunnen overhalen om hun paard "natuurlijk" te bekappen door een dergelijk verhaal te publiceren.
Enigste wat je er wél mee kan bereiken is dat de betreffende hoefsmid in het nieuws komt Maar daar stopt het dan ook volgens mij.
Ik ben oprecht benieuwd wat het doel is van een dergelijk pagina ?

Groetjes,
Fred
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Frans Veldman schreef op zondag 27 januari 2008, 14:12:
Dat klopt, maar dat is hier ook al eens gebeurd wanneer een meneer met een groot ego wat tegenstand ondervond. Kijk die IP adressen maar eens na Maargoed dat doet niets aan het feit dat het inderdaad ook nu niet netjes is.

Ook dat klopt, echter ook hier weer een kleine nuance. Veel mensen slikken de mooie romantische "natuurlijke bekappers" verhaaltjes die soms écht kant noch wal raken. 't werkt -helaas- in beide richtingen zo.
Een pagina opzetten blijft zeer subjectief en zeker wanneer het in één of ander kamp wordt gepubliceerd. Jammer dat er in beide "kampen" - want zo lijkt het er meer en meer op - dat er "informatie" gewoon verzonnen wordt, zonder ook maar enig wetenschappelijk bewijs. Ik denk persoonlijk niet dat een dergelijke pagina, een eye-opener is voor hoefsmeden of eigenaars. De weddenschap kan inderdaad echter wel een positief effect hebben bij het "grote" publiek. Meerijden lijkt mij ronduit belachelijk en komt nogal opdringerig en erg onvolwassen over. (En dat is hoe véél mensen nu reeds over het "natuurlijk" kamp denken... )

Mooi én dat moet de bedoeling zijn; mensen hardnekkig proberen te overtuigen werkt niet. Verkondigen dat ijzers sluipmoordenaars zijn is ronduit belachelijk. Laat "natuurlijk" bekappen één stroming zijn binnen de hoefverzorging, zonder daarmee steeds afbreuk te willen doen aan andere stromingen. Het is zoals je zegt één mogelijk alternatief. Het is niet dé enige goede manier van hoefverzorging.

In ieder geval succes met de weddenschap

Groetjes,
Fred

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op zondag 27 januari 2008, 23:51:
Waar haal je dat vandaan? Ik weet niet hoeveel paarden jij al gezien hebt, maar laat ons zeggen dat "natuurlijke" bekapte paarden absoluut een héél klein percentage van het paardenbestand uitmaken. Vandaar dat ik stel dat "natuurlijk bekappen" een stroming is, in die grote hoefverzorgingswereld

Dat is iets wat jij stelt zonder enige vorm van wetenschappelijke onderbouwing. Jouw fanclub gelooft dat graag, maar wéét dat er heel wat mensen niet dezelfde mening delen.

O, is dat de bedoeling - hoefsmeden buitenspel zetten? Vreemde motivatie om te gaan "natuurlijk" bekappen. Volgens mij profileerde je sinds je het ontdekt hebt in 2005 tot op heden steeds als enige gezonde hoefverzorgingsmethode.
Overigens, "geen ontwikkeling in hun denken" - vind je dat nu zelf niet een "beetje" erover ? Hoe wil je in hemelsnaam de kloof dichten ? Je maakt hoefsmeden (in het algemeen trouwens!) steeds uit voor barbaren, middeleeuws, dierenbeul, die zelfs sluipmoordenaars onder de paarden timmeren. Het getuigt echt niet van intellect dergelijke uitspraken te doen.
Het is daarnaast behoorlijk vervelend steeds van iemand te moeten horen hoe dom hoefsmeden wel zijn, wetende dat hij nog nooit een serieuse opleiding gevolgd heeft, laat staan een bijscholing. Er waren overigens tig hoefsmeden aanwezig in Geneve, uit meer dan 30 landen; kwestie van ontwikkeling in hun denken te laten zien - was jij er ook ?

Nogmaals, - tot vervelens toe - lees eens het artikel in Equine Vet Journal 2006 vol 38 iss 7 op pagina 642:
"Hoof growth and wear of semi-feral ponies during an annual summer 'self-trimming' period"
Dit is de conclusie en kun je wellicht zelf gratis in het abstract op internet lezen:
"Significant cracking, tearing and increased wear, known as 'self-trimming' is a measurable herd-wise phenomenon in horses maintained under natural social and environmental conditions."
Waaruit blijkt dat "natuurlijk bekappen", absoluut niet de slijtage nabootsen is - in het wild brokkelen ze (uiteindelijk) gewoon af volgens deze wetenschappelijke studie.
Zou je geen abonnement nemen op dit tijdschrift ? Kwestie van ontwikkeling in jouw denken te laten zien

Een mogelijkheid om dingen van je paard te verlangen, zonder dat het vluchtdier in kwestie pijn hoeft te lijden. Meestal niet nodig, maar soms (afhankelijk van wat de eigenaar verlangt) écht een noodzakelijk kwaad - helaas Gezonde paarden hoeven inderdaad nooit op ijzers als ze op de weide staan - daar zal iedere hoefsmid het over eens zijn.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Wil schreef op maandag 28 januari 2008, 1:35:
Vermoedelijk omdat er op dat moment véél paarden zijn binnengebracht op ijzers. Of omdat net de beslagen hoeven uitgezocht werden. Wij geven ook cursussen en we willen de cursisten leren hoe ze een ijzer correct moeten afnemen. Doordat er op het moment van onze vorige cursus géén paarden waren met ijzers, en slechts een klein aantal waarvan de nagelgaten nog zichtbaar waren, hebben we dat onderdeel van de cursus helaas niet kunnen geven - er waren écht géén paarden met ijzers die keer dat ik kadaverhoeven ben gaan ophalen.

Omdat natuurlijk bekapte paarden niet sterven ? Kom op, ik zei in m'n vorig berichtje dat "natuurlijk" bekapte paarden een dusdanig klein percentage van het paardenbestand uitmaken dat ze inderdaad niet vaak te zien zijn in een slachthuis. Daarnaast zijn mensen die hun paard "natuurlijk" bekappen, niet de mensen die hun paard naar het slachthuis brengen en veeleer opteren om hun paard te cremeren of hem een spuitje te geven en mee te geven met een afvalverwerkingsbedrijf. Als jouw paard - mét "natuurlijk" bekapte hoefjes - stervende is, zou jij hem dan naar het slachthuis brengen?

Ik snap niet waarop je doelt... Want als ze bij de slager komen (met ijzers dan toch?) en 6a7 cm gezonde hoefwand hebben, wil dat zeggen dat de de ijzers reeds zo'n 5 maand het genezingsproces in de hand hebben gewerkt ?

Door hoefbeslag, uiteraard! Neen, om serieus te blijven, geen idee. Vermoedelijk worden er een heel aantal afgemaakt omdat ze niet voldoen in de sport. Piet schrijft dat ijzers sluipmoordenaars zijn, ik begrijp daaruit dat paarden toch al enige tijd moeten voorzien zijn van ijzers vooraleer ze sterven? Of heb ik dat mis, en kunnen ze ook acuut naar de paardenhemel gaan door de ijzers ?

En heb je enig idee waarom ze die naam gekozen hebben ? Of denk je nu echt dat ze zichzelf een dierenbeul vinden ?

> Verder Fred, bekijk zelf even de foto's die Herman geplaatst
Daar wil ik inhoudelijk niet op ingaan. Ik ken het verhaal ook niet.
"We also believe that it is unethical for veterinarians and farriers to indicate to owners that had someone instituted a particular therapy at a particular time in the course of the disease that the horse could have had a better outcome." Daar hou ik me aan.

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op maandag 28 januari 2008, 7:34:
Beste Pietje, een congres van ijzerwerkers ? Titel was :"10th Congress of Equine Medicine and Surgery ". Heeft niets te zien met "ijzerwerk" volgens mij. Trouwens in York op de clinic van Ramey heb ik je ook niet gezien ... toch niet bepaald een ijzerwerker toch ? Was je er in Tubingen, de Strasser days ?

Daar schort het eigenlijk - je hebt iets voor ogen waar je nimmer of te nooit zal van afwijken - en is dat nu net niet wat je de traditioneel geschoolde hoefsmeden kwalijk neemt ? Dat er veel hoefsmeden net hetzelfde doen - nl. iets voor ogen hebben en er nooit van afwijken? Wie sprak er ook alweer over "ontwikkeling in hun denken"...

"Welcome to the world!" Dat is helaas(?) de realiteit, zie maar een paar post verder..

Groetjes,
Fred
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 8:37:
Neen, volgens de studie lopen ze sinds 1994 buiten op 20 hect. "Semi-feral" omdat er hooi bijgevoerd werd in de wintermaanden...

Neen, in de zomer werden ze opgevolgd in de studie.

Zwaar ? Dat weet ik niet, maar wel een inbreuk. PN heeft ooit een rechtzaak begonnen voor een inbreuk op het auteursrecht. Wie weet zijn de auteurs van dat artikel ook daarvoor in staat, én daar heb ik geen zin in

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Herman schreef op maandag 28 januari 2008, 10:54:
Dat klopt, en zoals je zegt is dat jouw verhaal... ik twijfel niet aan jouw verhaal, dat is immers jouw waarheid... maar de kans is reeel dat ik het verhaal van de "tegenpartij" hoor, een ander verhaal hoor; hun verhaal, hun waarheid.

Dat gebruikte ik omdat ik jou niet wil kwetsen; wij hebben zelf al een paard verloren en weten hoe moeilijk dat is.

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek