Frans Veldman schreef op maandag 28 januari 2008, 13:58:
Spiritueel aanwezig zijn is voldoende Neen, uit publicaties kun je inderdaad ontzettend veel lezen, echter een discussieforum wordt niet steeds gepubliceerd. Evenmin de ontzettend interessante vragen na de presentaties...

Ok, dat is wat er in jullie handvest staat, jullie "axioma". En ik heb ondertussen begrepen dat hiervoor geen plaats is om te discussieren en wil me er graag aan houden.

Neen, helaas een realiteit schep je niet zelf. Denk je dat je topsporters kunt overtuigen van hun paard blootsvoets te lopen ? Denk je dat mensen die professioneel huifkartochen organiseren kunt doen inzien dat ze er beter mee stoppen omdat ze teveel van hun paard vragen ? Denk je dat je wedstrijden, onder welke vorm dan ook, kunt uit de wereld verbannen ? Het is er en zal er ook blijven lijkt mij.

Neen, maar klonen kan wel al ?! Ethisch verantwoord of niet ? Iedereen zal daar wel zijn/haar eigen mening over kunnen vormen - er is geen absolute waarheid in deze materie. Ethiek is persoonlijk.

Dat siert je, maar sommige hoefsmeden vinden het niet kunnen dat een paard op blote voeten een menwedstrijd loopt... in hun ogen verdien je geld door een paard geen gepast schoeisel aan te bieden - dat is hun mening - waar ze toch evenveel recht op hebben - of het al dan niet correct is is een andere zaak

Niet hoger, anders

De eigenaar is verantwoordelijk voor zijn/haar paard, ik heb niet te oordelen wat iemand anders met zijn/haar paard doet. Wat mij betreft is het ok, ik ga mensen proberen correcte informatie aan te bieden, maar uiteindelijk is de eigenaar verantwoordelijk voor eigen beslissingen.

Deze snap ik niet... als mensen beslissen om ijzers te gaan gebruiken, verdien ik daar toch niets aan ? (Misschien in de toekomst wel als ze in de hoefkliniek terechtkomen )

Ook deze snap ik niet ... maar ben wel blij dat je beseft dat het op dit moment nog steeds de (harde?) realiteit is...

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Frans Veldman schreef op maandag 28 januari 2008, 14:22:
Ik denk het niet, maar waar wordt de grens getrokken ? Feit is dat ik niet de persoon ben om dat artikel te gaan verspreiden.

Ik heb een abonnement op Equine Veterinary Journal, waarin het gepubliceerd is geweest.

Mvg,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 14:20:


Aangezien dit paard niet is gekocht om als grote grasmaaier te dienen, vind ik dit geen groot verlangen. Daarvoor heeft ze hem gekocht, zoals de meeste mensen een paard kopen om er op te rijden. Geen heel groot ethisch probleem, vind ik zelf - maar dat is een heel andere discussie. Een in principe gezond, jong (volgroeid), getraind paard moet toch wel in staat zijn om een tengere vrouw een uurtje per dag door het bos te dragen. Je hebt gelijk dat een MRI-scan uitkomst kan bieden, dat heeft de veearts ook gemeld, maar meteen met de mededeling erbij dat de verzekering dat niet dekt. Om dan maar te adviseren er voor de zekerheid vier correctieijzers onder te slaan, lijkt niet eens op een oplossing. Het is niet zo dat de ijzers eronder zijn geslagen op verzoek van de eigenaar zodat ze er iets mee kan doen waarvoor het paard of zijn hoeven niet geschikt zijn. Nee, die ijzers zijn bedoeld om een onvindbare blessure in de rug te 'genezen'. Ondertussen mag er niet op het paard worden gereden. Vind jij dit logisch?

Groeten, Liesbet.

Liesbet schreef op maandag 28 januari 2008, 16:06:


Even nog een toevoeging, voordat het verkeerd gelezen wordt: vind jij het logisch om er correctieijzers onder te slaan om een onvindbare blessure in de rug op te sporen? Dat er ondertussen niet op gereden mag worden, is alleen extra informatie en is op zich natuurlijk niet onlogisch, aangezien het paard pijn heeft en mogelijk dus een blessure, waar dan ook.

Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 15:50:


Meelijwekkend he, schermen met een artikel uit een blad en als je er naar vraagt niet geven. Zo kennen we je weer Fred, draaien en keren.
Om alles te weten over Ramey hoef ik geen tocht naar York te ondernemen. Ik heb een poosje terug nog 16 uur prive les van hem gehad. En ook van anderen. K.C. Pierre om er maar eentje te noemen heeft aan de andere kant van mijn schermpje een paar uur staan te vertellen wat er wel zo speciaal is aan zijn werkwijze en ga zo nog maar even door. Hoe hoeven op een zachte ondergrond kunnen afbreken wisten we ook al. Zie het werk van Egon o.a.
Lijkt me hoogst irrelevant voor hoe wij paarden houden.
Kortom, je hebt aardig de aandacht van de heren jut en Jul weten weg te halen en mijn zeer serieus gesteld aanbod aan hen, laten verworden tot de vraag wie heeft de grootste.
Ik doe daar verder niet aan mee.
Ik wacht op antwoord van de heren hoefsmeden uit Etten-Leur en uit St Jan-Steen