Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 22:16:
> Ik snap absoluut waarom jij anti hoefijzers bent geworden,
> maar wéét echter ook dat ik niet pro-hoefijzers ben! Dat lijken
> veel mensen hier nogal te denken. Ik besla niet meer...
> Wat mij echter wél verontrust is het feit dat veel "natuurlijk"
> bekappers denken dat ijzers altijd dergelijke gevolgen
> hebben.
Kom op joh, denk eens wat breder! ALLE artsen zijn tegenwoordig tegen roken. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat die artsen denken dat ELKE roker longkanker of zoiets krijgt.
Wie genoeg weet over hoeven weet dat hoefijzers de gezondheid van de hoef NOOIT bevorderen. Niet ieder paard met hoefijzers krijgt problemen nee, net zo min als dat iedere roker kanker krijgt. Maar wie de risico's goed in kan schatten weet dat zowel hoefijzers als roken ernstige gezondheidsrisico's met zich meebrengen, en eigenlijk geen enkel heilzaam effect hebben.
Wat jij nu doet is hetzelfde als ten strijde trekken tegen de arts die zegt dat roken ongezond is. Met argumenten als "ja, maar er zijn ook best rokers die oud worden". Pointless. Gebruik je energie eens wat positiever!
> Goed wetende dat er sommige paarden hun leven lang op
> ijzers staan zonder noemenswaardige problemen.
Yeah, ik heb ook ouwe opaatjes gezien die hun hele leven al roken. Maar dat maakt mij nog geen voorstander van het roken, verre van dat!
> In Geneve had ik een
> officieus gesprek met Hans Castelijns (ooit begonnen als
> hoefsmid, daarna dierenarts geworden en ondertussen lesgever
> aan de veeartsenij opleiding in Italie); Tussen pot en pint
> kwam het er op neer dat "natuurlijke bekappers" véél werk
> hebben omdat er steeds minder en minder kundige smeden zijn.
Dat is ook maar de theorie van een bepaald persoon, geopperd tijdens het nuttigen van wat alcoholische waren. OF het daadwerkelijk zo is weten we niet. Ik denk dat het vooral komt omdat men tegenwoordig minder opkijkt tegen artsen en alles wat er mee samenhangt. Men is gewoon skeptischer geworden. De tijd dat de arts een pilletje voorschreef zonder uit te leggen hoe en wat, en de patient het braaf slikte, is verleden tijd. (jaja, we kennen allemaal omaatjes die braaf iets slikken wat de arts heeft voorgeschreven, zonder benul te hebben wat en waarvoor, maar ik heb het even over het gemiddelde publiek). Maar ach, het doet er ook niet echt toe, toch?
> Ik weet dat véél mensen op deze site niet zo wedstrijdgericht
> zijn, maar wéét gewoon dat de meeste mensen die een paard
> bezitten zelfs nog nooit gehoord hebben van "natuurlijk
> bekappen"; Mensen die lid zijn van deze website kunnen zich dat
> wellicht niet inbeelden... maar dat is (helaas) de realiteit.
We werken er hard aan, Fred!
Frans
Warboel
