van lennep schreef op zaterdag 9 februari 2008, 14:12:
> Gudrun schreef op zaterdag 9 februari 2008, 12:33:
>
>> van lennep schreef op zaterdag 9 februari 2008, 11:30:
> Ik vind het wel logisch klinken , maar of dit ook echt zo is ,
> weet ik echt niet.
>
> Gr Esther
Esther als ik zo vrij mag zijn: Het is niet het dier wat vanuit een reflex moet handelen het is de trainer. Er is maar 1 manier van timen en dat is exact OP tijd. Of et nou een paard is of een hond, of wat dan ook.
Het is de voorwaarde om een dier zo snel mogelijk te trainen, omdat je er alleen het gedrag in traint wat je wilt zien en niet dat wat een tel eerder of later komt. Gewoon mee naar Zweden gaan , daar leren ze je het wel
Als je het idee hebt dat je accurater bent met een clicker moet je het daarmee doen. Ik vind de 'halve beloning' (om het zo maar even te noemen) omdat ik Jes, door de emotie die ik in mijn stem kan leggen, een Xtra motivatie voor een paard. Maar ik denk dat er geen enkel onderbouwd bezwaar tegen is als je los werkt een clickmachine te gebruiken. Ook als je je handen nodig zou hebben kan je de clicker om je pols hebben hangen.
Een dolfijnen trainer werkt met een fluitje.... dus...
IK werk prettiger zonder clicker, misschien is dat het wel waarom ik het zo doe.
Dus "It Depends"...... om met Ramirez te spreken
Piet
Het HN project ?
Kijk op HN forum, onderwerp "wie doet er mee"
Warboel
