Hoe zit het eigenlijk met de kiezelbak en hoeven die (in de winter) altijd vol zitten met klei of een stevig mengsel van hooi-mest-zand? Ik heb nog geen kiezelbak en wel zitten die hoeven altijd vol deze winter. Op zich prima want dat geeft ook druk op de holle hoefwand ook al lopen ze veel op de vlakke stenen. Ik kan me voorstellen dat die kleine kiezels zich vast gaan drukken in de klei en wellicht bereiken ze de hoefwand veel minder zo. Als de hoef altijd vol is, heeft een kiezelbak wellicht minder zin. Hoe zien jullie dat?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op zondag 10 februari 2008, 16:56:


Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeld .
inderdaad, als je de kieselbak aanlegt daar waar klei/hooi/mest/zand ophoud, zal de bak niet doen wat de bedoeling was. Na verloop van tijd heb je aldat spul in je grind bak.
Maaaaaaar, als de grindbak 'aanheteinde' van het verharde deel ligt, is het meeste van dat sput al uit de hollehoef gevallen en dan kan de kiezel wel haar masserende (en steusel afbrekende :) ) werking doen.
Hier in de omgeving heb je nog veel parkeerstroken die met van die grove kiezel gevuld is en laat ik Olly tijdens onze wandeling daar in lopen. Dan is al het vuil uit de hoeven gevallen en daar loopt hij over/door als was het in de wei

Nils en Olly

Michiel schreef op zondag 10 februari 2008, 16:56:


Hoi Michiel,

Mijn kiezelbak ligt tussen twee verharde delen, als het redelijk droog weer is dan valt het meeste vuile er wel uit en lopen ze echt in de kiezels, en profiteer ik van de extra slijtage van losse zool en steunsels die dag geeft (op naar zelftrimmende hoefjes!).

MAAR! Ik heb ronde kiezels van 3 tot 7 mm groot, had ik speciaal gekozen omdat dat volgens mij overeenkomt met erwtgrootte ('pea gravel' wordt immers overal aangeraden). Nu zitten daar eigenlijk ook kleinere kiezels tussen, onvermijdelijk veronderstel ik. En die kruipen enorm in de witte lijn. Het zal zeker te maken hebben met de kwaliteit van de witte lijn, bv. Cesarke die nu wekenlang droog op stal heeft gestaan heeft weer dichte witte lijn aan de vier voeten, had zelfs echt opgestapeld oud zool dat ik kon wegschrapen, en serieus lange steunsels, daaraan zag ik bv. welk werk de steentjes anders doen, in combinatie met natte sneller slijtend hoorn ook veronderstel ik.
Maar ik had het over die steentjes in de witte lijn. Lolita heeft dat nogal, vooral aan de achtervoeten nu. Zelfs als ze perfect bekapt is (hoefwand gelijk met de zool) dan nog is de witte lijn geen lijn maar een gat:spleet. Als ik er de steentjes allemaal uitpeuter is die spleet makkelijk 4-5mm diep. Griezelig vind ik een beetje. Ik ontsmet het dan telkens (Isobetadine, SBS antitrush, om de paar maand eens een echte Clean Traxkuur) en hoop dat dat helpt.
En nu kan je argumenteren dat je van Lolita met haar platvoeten, en na jarenlang ijzers, en blijvende gevoeligheid, enzomeer, kan verwachten dat ze slechte hoefkwaliteit heeft. Maar de hoeven van haar zes maanden oude veulen Huppel hebben het nog veel erger. Ik kan haar voetjes nog niet zo lang vasthouden voor uitkrabben en prutswerken, dus ik haal de steentjes er zelden eens uit. Als ik het toch deels kan doen zie ik dat die echt diep zitten, volledig uithalen gaat bijna niet, het is (in die babyhoef!) zeker ook 5mm diep. Er is dus over een aantal centimeters (vooral de teen) een gat/spleet ipv wittelijnmateriaal. Toch loopt Huppel overal overheen zonder omkijken.

Ik ben ongerust, maar toch blij dat ze zo goed loopt. Help?

Nathalie