eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 februari 2008, 10:39:


op 1 dag he!

van lennep schreef op woensdag 13 februari 2008, 10:16:


Mail me even Esther?

Aafke schreef op woensdag 13 februari 2008, 10:50:


Anita heeft me gemaild, maar niet iedereen kan zich verplaatsen met paard, vandaar mijn rondrit.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 februari 2008, 11:00:


Pietamientjes

Esther schreef op woensdag 13 februari 2008, 16:45:


Wat een kanjer! Het komt vast allemaal goed Es!
Heb je ze op de tafels gekregen vanmorgen?


Piet
clicker timing is NOT forgiving. You get what you click, not what you
want

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 13 februari 2008, 20:17:


So much to do, so little time
Cedric belde me van de week uit Dubai helemaal enthousiast over mijn camera en we kwamen tot de conclusie dat we eigenlijk 30 jaar te vroeg geboren zijn. Er is nog zoveel te leren, te doen en te beleven.
Voor hoeven is het een prachtig hulpmiddel, maar niet minder voor zadels, Waar zit precies het probleem , knelt het, ligt het scheef, past het wel of niet, is het oorzaak ruiter of oorzaak paard of allebei enz. enz.
Als je iets wilt doen zul je daar heel professioneel mee aan de slag moeten en daar in no time goed in worden. Anders is het voor niemand interessant. Vandaar dat zij me een poos bij de beoordeling achteraf assisteert en ik ga stage lopen tot er weinig of geen geheimen meer zijn.
Het weekend bij Eddy is 18/19 april.

Piet
clicker timing is NOT forgiving. You get what you click, not what you
want

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 februari 2008, 23:54:


Ok, ok, ok 1 van de 2 had ik toch goed?
Piet
clicker timing is NOT forgiving. You get what you click, not what you
want

Okke schreef op donderdag 14 februari 2008, 1:53:


Okke, ik vraag me dat serieus af, of er geen voedingstoffen in het gras zitten in de winter. Ik weet het , we roepen dat met z'n allen, maar waar STAAT dat?
Vooral bij weer een winter als deze, ik kan me voorstellen dat het bij lange vorstperiodes zoiets als droogvriest, maar nu? Het is hoogstens even gestopt met groeien, maar de grond is amper bevroren geweest.
Het blijft gras, het neemt suikers op, vitamientjes, maakt of houdt eiwitten, het blijft redelijk groen, want het zal zichzelf in leven willen houden en als ik om me heen kijk zie ik jongvee in de wei . Het zou heel mooi zijn als iemand een link had over de op studie gebaseeerde verschillen in voedingswaarde tussen zomer en wintergras.

Piet
clicker timing is NOT forgiving. You get what you click, not what you
want

Albertje schreef op woensdag 13 februari 2008, 23:19:


Ik probeer het
Maar om zinnig antwoord te geven zou het handig zijn als je juist wel meet. Uit de slechts sporadische reacties die ik krijg op mijn verzoek om de diepte van de straalgroeven en zoolholling te meten blijkt dat nog steeds het kwartje niet gevallen is dat je met die driehoeksmeting voor jezelf, als je dat bijvoorbeeld elke 2 of 3 maanden even meet, wel eens het perfecte vergelijkingsmateriaal over de ontwikkeling, stabiliteit en hoe je bekapt, van de voeten kunt krijgen.
Bij jou kunnen er een aantal zaken aan de hand zijn.
De straalgroeven zijn ondiep en de zool bij de straalpunt is niet hol.
De zool aan de toon is vlak door het slijten.
Je kunt dan aannemen dat de kwaliteit van de voet niet best is. Als er al geen flares zijn is de voet niet zo compact mogelijk en zal de zool dun zijn. Wat zich zou kunnen vertalen in korter lopen op het harde.

Nu zijn de straalgroeven diep, rond de drie cm, maar de zool bij de straalpunt is ook vlak.
Dit zou kunnen betekenen dat de hoek die het hoefbeen maakt tov van de grond veel te groot is. Ik verwacht dat de toon dan ook geflaird is)
Het gevaar van mechanische bevangenheid , of als er in het lichaam maar iets aan de hand is een 'normale' bevangenheid met een lichamelijke oorzaak, is dan natuurlijk groot.
Optimale voet?
Gelijkzijdig diepe straalgroeven en bij de straalpunt een serieuze holling van de zool, met hoogstens 1 a 2 cm slijtage aan de randen van de zool.
Hoe diep, hoe hol?
Ja dat probeer ik nou juist uit te vogelen aan de hand van alle reacties bij welke holling en diepte een paard perfect over elk terrein loopt, wanneer het gevoelig is of zelfs niet goed in de wei loopt , die ik niet krijg.
Het gebrek aan medewerking, de meedenkenden die hun maten al doorgegeven hebben niet te na gesproken, wordt tamelijk frustrerend.
Het lijkt een soort 'not in my backyard' syndroom.
Als een ander inziet waarom en de moeite neemt om heeeeelemaal 3 maten per voet te nemen hoef ik het niet te doen. Ik lees de resultaten dan wel en zal achteraf wel eens meten als er iets aan de hand is.

Wat mij betreft dus voortaan bij vragen over hoeven : foto's EN die meting erbij. Zodat je op basis van vaste gegevens een onderbouwder antwoord kunt geven.
Sorry Albertje, dat jij nu tegen deze preek oploopt maar het kwam even zo uit, niet persoonlijk bedoeld. Maar wel ff fotootje en ff meten

Piet
clicker timing is NOT forgiving. You get what you click, not what you
want

Spirithorses schreef op donderdag 14 februari 2008, 9:20:


Nieuwe handtekening
Piet
Diepte straalgroeven en holling zool hebben een voorspellende waarde!