Omdat ik zelf ondanks de cursus enkele jaren geleden vanwege mijn gezondheids perikelen geen ervaring heb kunnen opdoen en ik Peppermint kocht met wat verwaarloosde hoeven, heb ik 3x de hulp van een natuurlijk bekapper moeten inroepen.

In mijn buurt heb ik er geen kunnen vinden die volgens de Witte Lijnmethode bekapt (de meesten bekappen niet in mijn regio) en dus kwam ik uit bij bekappers die net even anders denken over 'natuurlijk' bekappen dan wat ik van Frans en Ilona geleerd heb.

De eerste keer is Fernand van Geenen geweest maar die moest van ver komen, gelukkig vond hij dat geen probleem. Hij bekapt zoals gezegd toch met nét andere waarden in zijn achterhoofd. Hij is o.a. Holistisch ingesteld.

Ging verder allemaal prima overigens, hij maakte echter geen Mustangroll...

Om mij toch eens verder te oriënteren vroeg ik Bram de Langen die volgens de Natural Balance methode (grondlegger Gene Ovnicek) bekapt langs te komen. Ondanks de negatieve publiciteit over deze man op Bokt.nl.
Ben er tenslotte altijd nog zelf bij nietwaar?

Deze is nu 2x geweest en geen problemen! Komt heel bevlogen over en legt veel uit. Heb mij natuurlijk ook even in Natural Balance bekappen verdiept...

Wat ik nu vooral als verschil zie met de Witte Lijn methode is dat volgens Natural Balance de steunsels niet worden weggesneden tot de zool. De denkwijze hierachter is dat steunsels een functie hebben en mee moeten gaan dragen. Echter alléén als ze rechtop groeien en niet plat komen te liggen! Ze moeten dus zó bij gehouden worden dat ze de kans krijgen zo recht mogelijk (helemaal recht kan volgens mij niet) naar beneden te groeien.

Dan is de bedoeling dat ze in lengte uitgroeien tot aan de punt van de straal en dat de zone binnen de steunsel/hoefwand (wat een steunsel natuurlijk eigenlijk is) zich opvult met stevige zool...

Ook wordt er niet ALTIJD een mustangroll aan gebracht.

Het lastige is dat ik nu in dubio zit omdat ik geleerd heb dat de steunsels de grond niet mogen raken vanwege het 'knijp effect' en de nu voor mij, vers geleerde, ook heel aannemelijke reden om ze bij te houden en te laten groeien volgens het Natural Balance principe!

Let wel: Peppermint is bekapt om blootsvoets te lopen dus niet als aanloop naar beslag, daar zit namelijk een verschil in wat logisch is lijkt me.

Wat is wijsheid? Ik wil Pep haar voeten nu de basis gelegd is zelf gaan bijhouden met om de tig-weken controle van Bram.

Overigens wordt beslaan bij Natural Balance onder bepaalde condities toegestaan (o.a. Cytek en kunststof beslag). Hier zal ik echter geen gebruik van maken. Wanneer nodig zou ik eerder voor hoefschoenen kiezen natuurlijk, wat overigens óók een mogelijkheid is bij Natural Balance...

Zie o.a. ook:
http://www.naturalbalanceshoes.nl/efp/nbhc.html

Elzaliene Proost schreef op maandag 18 februari 2008, 13:18:


Ok vraagje: wat is er op tegen om een mustangrol te maken?
Je bedoelt met de steunsel niet tot de zool weghalen, wat van mij ook niet perse hoeft, maar het mee laten dragen?
Ik ben er niet op tegen om een flinke hieldriehok te laten staan, omdat daar de buitenste hoefwand nog steunt, maar stel: je laat laat de steunsel zo recht mogelijk zo ver als kan meedragen.
Nu stapt 700 kg precies met die steunsel voorbij de helft van de straal op een steen van 2 cm dik..
Wat zou er dan gemakkelijk kunnen gebeuren?
Dan schuift die steunsel wat alleen nog een stuk hoefwand is en nergens meer door wordt vastgehouden 2 cm omhoog als het niet omklapt. Hoe meer naar de punt van de straal toe hoe minder tegendruk dat steunsel zal kunnen geven.
Dat komt akelig dicht in de buurt van het hko.htm">hoefkatrolbeen en zal weefsel beschadigen dat er net onder ligt. En daar heb je het gedonder.
Steunsels zijn er om de hoef bij elkaar te houden om de hiel te suporteren daar waar de hoefwand omklapt, maar niet om te dragen.
Daar is de straal, stukkie zool en het ongepigmenteerde deel van de hoefwand voor. Waarom het ongepigmenteerde deel? Omdat dat het meest veerkrachtig is, de buitenkant zit er ter bescherming tegen problemen van buitenaf, stenen en klappen enz.
Meteen wordt dan ook weer duidelijk waarom wij wel een mustangrol maken.

Piet
Training is finding the Clickable Moments

Piet schreef op maandag 18 februari 2008, 14:43:


Mustang roll vinden ze niet altijd nodig, redenen voor zover ik begrijp, alleen als de hoef een te lange toon heeft en moeite heeft af te rollen. Verder weet ik het niet (meer). Wat ik me wel afvraag overigens: de mustang roll is aanwezig bij paarden die in het wild op rotsachtige bodem lopen.
Wat ik de paarden hier op de wei zie doen als het een glibber partij is, de toon in de grond steken.
Met mustang roll kan ik mij wel voorstellen dat paarden op drassige grond minder 'grip' hebben...

Dat steunselverhaal zou denk ik aannemelijk kunnen zijn als de zool inderdaad de V die hoefwand en steunsels vormen op zou vullen. Dan zou in de kwartieren hoefwand, zool én steunsel dragen.
Maar ik ben bang dat die steunsels sneller groeien dan de zool dikker wordt in onze niet natuurlijke omstandigheden.

Dat de steunsel omklapt als hij te weinig tegendruk heeft is bij Pep gisteren al bewezen. Bij haar linkervoorvoet was het einde van de linkersteunsel een losse punt. Ik heb het losse gedeelte weggesneden.

Zoals je kunt lezen op de website halen zij hun kennis óók van het onderzoek bij wilde paarden af... Daarom ging ik toch weer even denken.

Ik weet nu wat te doen...

Elzaliene Proost schreef op maandag 18 februari 2008, 16:03:


Mijn 2 paarden en 3 ponies worden nu al bijna 3 jaar natuurlijk bekapt, de mustangrol doe ik het laatste driekwart jaar nooit meer. Vroeger dus wel zo geleerd, kwam alleen maar ellende en gevoeligheid van. De hoeven onderhouden zichzelf nu, hier en daar s wat wegraspen en de steunsels inkorten, maar ook niet meer tot op de zool. Gewoon zo dat ze stevigheid aan de hoef geven, maar niet uitsteken. Uitgezonderd 1 shet met nog de laatste eendensnavels aan zijn voetje, die rasp ik wel zoveel mogelijk een rol, tot zover zijn zool dat toelaat tenminste. Er komt hier gewoon een traditionele hoefsmid, die trouwens ook liever geen ijzers onderslaat als het niet nodig is.

Ben nog even bij Pete Ramey op de site wezen lezen en in dit artikel heeft hij het er wel degelijk over de steunsels NIET tot de zool weg te halen en het waarom:

http://www.hoofrehab.com/thebars.htm

Vooral het voorbeeld van de warmbloed is een interessant voorbeeld...