Fred schreef op dinsdag 19 februari 2008, 21:33:
....KNIP...
Kun jij me ook
> eens een case-study tonen van een paard die eerst een platte
> zool had en nu na "natuurlijk bekappen" uiteindelijk een holle
> zool heeft ?
>
Geen case-study - wel met eigen ogen gezien.. Bij mijn BS Paint merrie Peppermint namelijk... Nadat eerst de zolen van haar achterhoeven los kwamen en daarna de zolen van haar voorhoeven, en dan vooral aan haar voorhoeven. Door die platvoeten en te lange tonen vóór staat ze met haar voorbenen van kogel tot grond niet in de verzekering.
>> Diepe straalgroeven geven wel degelijk een indicatie over
>> de dikte van de zool in de hielen en als je de rest van
>> de voet bekijkt ook de dikte van de zool onder het
>> hoefbeen.
> Bedoel je dat de zool niet overal even dik is ?
>
Na het 'verzolen van Pep haar voeten wel degelijk kunnen zien; voor bij de toon veel dikker dan achter richting hielen. Volgens New Balance bekappers hoort een zool onder de punt van het hoefbeen ook dikker te zijn, dit verdikte boogje noemen zij zool 'Callus'...
Tis wel stom dat ik geen foto's heb gemaakt van haar voeten bij aankoop, 2 maanden geleden, en nu, en de oude zolen heb weggegooid!
STOM STOM STOM...
Tenminste die van de voorvoeten dan; die kwamen heel af, moest ik alleen bij de hielen lossnijden. Zolen achter gingen in stukken los.
In 2 maanden tijd 3x natuurlijk bekapt. Over enkele maandjes laat ik de verzekering weer langskomen en het moet héél raar lopen komen die voor benen dan niet alsnog in de verzekering!
Warboel
