Corinne oet Belsj schreef op zondag 6 april 2008, 17:54:


Hmmmm, is waar maar MOET niet altijd ! Heb er gekend die vers van de ijzers rondliepen als een reetje met voorjaarskriebels , den boer erachter heb ik wel ni zien huppelen

Ik ga geen namen noemen en verwijt deze man ook helemaal niets. Vantevoren heb ik me goed laten informeren en deze bekapper staat goed aangeschreven. Met mijn neus heb ik er bovenop gestaan en overal uitleg over gekregen. Er is niks veranderd aan de zool of stand van de hoeven, er is alleen een mustangroll gemaakt.
Evengoed liep het paard de dagen erna zo kreupel op harde en zachte ondergrond dat ik me rotgeschrokken ben. Ergens is dus iets fout gegaan en ik zou zo graag willen weten wat.dat is.

Over een half jaar peuter ik het paard weer net zo makkelijk van de ijzers af voor een herkansing.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 6 april 2008, 17:57:


Yep, ik denk ook dat er "gewoon" een grove fout is gemaakt door de bekapper, of iets straal over het hoofd heeft gezien. Een paard mag nooit slechter lopen na een bekapping, ook niet enkele dagen pas daarna..........ik heb het zelf 1 keer meegemaakt, gelukkig op één van m'n eigen paarden waarbij ik de hielen te laag had gezet, resultaat één week gevoelig lopen op steentjes en op asvalt, niet in de wei. Maar dan wéét je wat je fout hebt gedaan (zag het al meteen na de kapbeurt maar 't was al te laat) en je doet 't nooit meer!! Maar om een paard zo te laten kreupelen dat ie met geen stok vooruit te slaan is, terwijl ie vantevoren goed liep, dan heb je een grove fout gemaakt als bekapper zijnde! Zijn er foto's gemaakt vd hoeven voor en na bekappen?

Lezen is een vak apart. Hoor je mij zeggen dat natuurlijk bekappen slecht is??? Een dier onnodig pijn laten lijden omdat mensen zo graag blote poten willen dat vind ik slecht.

Betteke schreef op zondag 6 april 2008, 18:14:


Ik heb me ook verbaasd over het feit dat gevoelig lopen blijkbaar acceptabel is, maar een tik geven of nee schreeuwen of trekken aan een touw is hartstikke fout en wordt hier collectief afgekeurd. Vind ik dubbele moraal.

Eén van mijn paarden heeft 13 maanden zonder enige verbetering rondgestrompeld na ontijzeren. Niemand wist waar het aan schortte, hij had prachtige hoeven. Ik kan dat niet aanzien, noem mij een watje. Het hele proces heb ik op dit forum beschreven. Maar door deze ervaring zal niemand mij NB horen promoten.

Mijn andere paard gaat tamelijk voorbeeldig, 2,5 jaar na het ontijzeren. Nog steeds wat gevoelig op het harde en vooral op steentjes, maar acceptabel. Een keer liet ik hem checken waarbij de hielen nog een fractie lager werden gezet. Het werk eraan was zo minimaal dat ik er niet voor hoefde te betalen. Twee dagen later kon hij niet meer lopen en heb ik pijnstillers gehaald.

Uit de ervaringen met mijn beide paarden heb ik geleerd dat het blijkbaar heel nauw luistert. Dat je niet alles weet. Dat niet alle kennis te verkrijgen is. Om die reden durf ik het ook niemand te adviseren.

Christel Provaas schreef op zondag 6 april 2008, 18:49:


Ik denk ook dat je je draai moet vinden als het gaat om het bekappen van je eigen paarden. Het ene paard even dit doen en die pony alleen even wat meer rechtzetten. Een bekapper ziet en snijdt direkt een stuk eraf, dat vond ik tenminste. Ik heb m wel s gevraagd waarom ie steeds met de tang een stukje eraf haalde, ja, dat was makkelijker voor de mustangrol. Ja maar, elke maand dat eraf halen en ikzelf ook nog elke week vijlen aan die hoeven. Dat was denk ik toch teveel van het goede. Ik was zo naief om te denken dat die hoeven toch wel goed groeiden in ene. Dus dat moest elke maand gewoon gebeuren, had ik nou maar weer naar mijn gevoel geluisterd. Foute boel dus. Ik kan me goed voorstellen dat je ook niet aan je eigen paard gaat sleutelen naar 1 dag les. Dat ik zelf mijn paarden en ponies zou doen, dat had ik nooit voorzien. Gelukkig heeft deze bekapper mij in deze toch zeer goed begeleidt. Alleen doe ik nu alles dat hij mij heeft geleerd iets voorzichtiger toepassen. En dat gaat prima zo.